他撤銷的理由是？
這個就是程序上的問題
理論上三重分局督察組的調查不完備，是這意思？
所以是新北市督察室？
他沒有做嗎？
那從十月五號之後會有這種？
就制度上就沒有這漏洞了。
這個漏洞到底有沒有堵起來？
你在令的部分可以順道處理。那首長裁量權其實不是這問題？
他這個可能是一面之詞。我們就確實的東西處理。至於長官有沒有交辦那是他說的。
就是你的這個函，剛在討論座談會內容，開完之後就可以上Join回應，提案因為寫公務人員，全部只寫警察會擔心網友覺得我們沒有處理公務員，所以要請你說明我們撈了資料，讓警政署幫你貼，警政署這邊就說人總部份我們代為回應這些。
這個你們可以回去再做修改。
你們當天想要怎麼進行？是不是要有一個簡報。
這要讓我們知道，如果要在現場一問一答也Ok，這會影響我們會前資料要寄什麼，如果有簡報，會前就寄出去，如果要現場的話，剛剛講的102、103條，要點等，那也是一種會議資料，現場解釋時才不用自己去查。
我們可能先說明這個表，剛剛守斌問的幾個問題，針對提案以及另外受訪者提到的前情提要，後面也可以用心智圖補充，再由科長說明那一案跟受訪者的問題，署的回應是什麼，最後就綜合討論。
這一案，我先講一下我知道的，這一案健保署原則上也不反對，會在日後相關會議做討論。那這樣就會像之前營養師那一案。
沒進到給付範圍就變自費？
他是指癌症相關？
是四種不同的藥嗎？
範圍是指什麼？
四個不同的注射劑的中文名稱？
像是這個，那吉舒達就是有拿到藥證，可以用在十四種癌症？
但今天有7種健保有付了。再來繼續翻保疾伏，衛福部給十一個，你們有七個症狀可以使用健保……再來癌自癒可以給這幾個。還有一個藥？
所以第四個藥還沒有增加納入。
那像剛剛第一個，假設14減6，還有8個還沒納入給付。有些是被駁回，有些是根本沒送，那沒送的話你會？
如果沒來提，不可能主動納入？所以你不能完全滿足提案人訴求。那你可以考慮的是之前廠商送過，被你駁回，但他要重送一次嗎？
你們在開藥物擬訂會議，就是討論這四種藥？
所以接下來某一次議程會有，會議紀錄會說有打算擴大健保給付症狀項目，廠商看到之後就知道要來嗎？
但這有落差，第一個來講，八種症狀不給付，有些是廠商不送，如果三種，那三種不用談，因為根本不可能，剩下五種在某一天可能再來找你，但不知道什麼時候？
如果我是提案人，我可能要求是說難道不能主動去通知廠商？
現在這個流程圖，剛剛只有藥物擬訂會議，還有其他？
一般的藥不用走評估會議 直接到專家諮詢會議，共擬那邊層次比較高，諮詢會議比較專業考量項目額度，單價，評估會議是初篩？
有四個程序，CDE研究，這是已經在裡面了嗎？走最快在哪個階段？
網友提案是？
提案人背景是？
看起來有些資訊落差，那他聽完之後覺得？
病友代表怎麼選出來？
你們跟提案人接觸過了，但有些資訊沒那麼清楚，粉絲團裡一萬多人可能也是。你與其解釋給一個人…
可以辦一個像是說明會。就告訴他們原來癌症免疫藥品程序是這樣，也不只大家關心這四種，未來有興趣的話可以去哪裡看會議記錄，組成大概哪些人，病友代表如何產生，如果覺得有更好遴選病友代表的方式，因為他是病友，他可以這樣說，可能對於病友遴選有建議，或歡迎你加入聯盟，也許哪一天你就變代表，這溝通應該值得做。
透過他去幫他們宣傳，你能接觸多少算多少，你也可以錄影放在一個地方，以後有人問就可以上去看一下。
這是一般人了解政府運作的機會，而且我覺得接下來你們比較大的事情是健保費，這是一個建立互信的機會。
但這群人沒有正式在那個團體，那是個別的，相信他在病友團體裡是有知名度的人，大家會有興趣，也可以直播，說明癌症免疫新藥收載程序，可能有些QA。
這是隨到隨審嗎？
那就說明一下哪些程序，幾個月開一次，下次在什麼時候就好。如果這個說明會形式可以，我們下次就再約一個開會討論籌備。
對，Emily，也就是WCIT有聯絡我好幾個月了。
我的意思是，一件事不要兩邊都聯絡，這樣對對方可能也很困擾，因為Emily會想說……
就是WCIT的窗口。
我的意思是，如果軟協……
如果主席這邊想要處理這件事，還是就讓您……因為這樣我也可以省一件事。
對，我要講的是，因為Emily的信也有CC軟協的同事，不管是上面……是李欣怡，你們那邊有一個高小姐也很積極，就收到信之後就來聯繫，他們都很認真，我的意思是如果理事長這邊有一些議程上的想法、更改，要不要你決定就好了。
