在聯繫會議我說是稅的問題，並不是不行的問題，工業局當時希望不要繳那一筆稅。
我們上次討論不要管主要的計畫，而是細部計畫變更，也就是機關用地，然後可以說做什麼使用，我們有查過台北市政府也有這樣的前例，只是大概2公頃以下，並沒有像7.1公頃這麼大，既然他們有案子，而且都是台北市政府自己的機關用地變更，也就是把細部計畫裡面後面加文化設施使用，我們也有前例來溝通看看是否可行，也就是不要弄到兩級都委會同意，都是曠日費時，通過之後還要送到內政部，黃金時間都不見了，所以我們也這樣突破。
另外剛剛講的都市計畫、公共設施用地、多目標使用辦法裡面的一些相關條件，我們也會跟都市發展局來談，不過可能要花一點時間，國有財產署還沒有把同意權給我們，雖然院已經先通過公共建設計畫兩年，我們也花一點時間跟國有財產署（瞭解），我們要拿到之後，才能以地主的來跟發展局來申請這一個東西，不過我們可以同時來做，也就是跟國有財產署作業，然後發展局再來看怎麼寫，我們才能過關，這個可能比較快，都市計畫真的是礦日費時。
不過我們做事要有一個目標，也就是我們會根本解決這一個問題，但是有階段性的。
或者是新的議題出來。
他是要世大運選手村，我們要做國際聚落。
對，第一個工作是要把無人車弄出來。
現在都在談引進。
我是中小企業處組長，目前社企的服務，只要是公司型的都是我負責，如果有任何的需要，可以跟我們中小企業處諮詢，我們這邊等於是幫大家作單一窗口，如果有任何的需要，也可以call大家一些相關的資源，我們就是幫大家做所有的相關服務。
政委來了。
我們也是在做實驗，就看這一件事如何定義，就是在線上交易，又類似像歐付寶，都是在網路的時候，並不是線下，整個部分我們希望能夠做解套，這邊也許是做展示。就是儲藏點……
我以前有想過，反正只要設了就是要繳稅的問題，因為這個地我當初前手也是我在接手的，那時就跟我講說現在還沒有調降地價稅之前，稅就已經好幾億了，所以去年聽說又長了一波地價稅，不是不能交易，而是要繳稅，有交易就要付稅。
稅下來並不是我們小單位可以承擔得起。
我們是以開放為主，當時是有一些安全的考量，像地下室有積水的問題，並不是二十四小時開放，我們希望在未來比較長的時間會開放。
至少可以看到早上八點到……現在你們是？
未來會慢慢儘量把時間加長。
就是中小企業處，沒有第二個。
行政言的預算還沒有真正完全下來，下來以後應該還會有一些行政程序，也會做一些處理。
科長自己還跟我講說她想自己跳下來（笑），還是我自己的想像（笑），反正中企處會負所有的責任。
目前這一個場域是歸屬於工業局在做保全的設施，水、電都是由工業局處理，交接以後，行政院是回給文化部，這一塊交接空間會努力保全，所有的保全都是由工業局來負擔。
……我們會自設相關的保全。
只要跟空間的規劃沒有違合，就很歡迎大家來幫忙，這裡99％都是屬於他的，上個禮拜會後結束，我也有問其他的人，這一個地區並不是只有台北，而是屬於全臺灣的人，所以我希望大家討論空間的規劃，也就是如何讓住在臺灣其他的地方，都可以看到這裡，以此為規劃。
我們其實有在考慮貨櫃，貨車可能開不進來（笑），另外一邊是文化部的空間，可能要政委協調，我們可以作相關的規劃。
我們建議科長相關的安排，不要再佔用政委的時間的討論，政委的時間一個禮拜兩個小時相當珍貴，我們用其他的時間來討論，把相關的結果再跟政委說明。
中間。
這個比較簡單。
我稍微先簡單回答，這個地區的居民，其實我已經服務快兩年，這邊劃了六個里，當初三節都有跟他們互動，有活動也邀請他們過來。最大的需求就是他們需要停車場，他們需要遛狗，很多是跟我們現在的想像不太一樣，旁邊的居民還滿特殊的，並不是像鄉下的居民，比較像是城市的居民。
非金融的部分是交辦中小企業處，所以這邊定義在「實驗」兩個字，雖然剛剛前輩不開心這樣定義。
上次有開過第一次座談會，像上次中介組織有留下來一些討論，我覺得這個不錯，可以當作未來幫我們一些忙的中介組織。
第二，我稍微補充一下，上次的一些東西，大家可能一直重複問，這邊是機關用地，也就是軍事機關用地，所以很多的商業活動在這邊是沒有辦法做的。但是我們希望能夠用不同的方式，既然叫「實驗」或「試驗」就是用一些方式來做，也許我們用off line或者是on line的方式，現在法規並沒有說不准，就試試看，我們就儘量做一些新的實驗。
第三，非金融沙盒的部分，行政院有交給中小企業處規劃，金融沙盒現在在做了，非金融的部分，等於中小企業處也在做法規研擬或者是相關的一些配套，所以如果未來社創中心……像現在這一個空間有這樣的需求，我們可以作整個規劃。
第四，剛剛講進駐的事，像隔壁棟二樓也有曾經進駐，當時是為了青創，比較是那個族群。那個空間目前是會再作一些整個規劃，當初比較像加速器的概念，並不是像育成的概念。
因為上次討論的整個過程中也滿兩極的，一派非常反對我們進駐那個空間，另外一派是很需要這一個空間，所以未來要蒐集大家的意見，讓我們這一個空間看要作什麼樣的使用。
另外，過去曾經容納二十三個團隊、五十個人，這個是我們過去的一些經驗。
接著是預算的部分，現在預算還在審查（行政院審查），行政院有交辦科技會報幫我們這一些忙，我們現在是在被審查當中，目前沒有比較明確的答案。
再來，上次有提到很多的服務都跨局處、部會，很難做一些溝通，像剛剛提到食品的本身，其實要牽扯到農委會、工業局（加工部分），每一個單位都很複雜（笑），所以中企業處願意能夠幫大家跑的話，我們很願意做單一窗口的工作，反正上面還有政委幫我們指導。
我們就去做一些相關的事情（笑）。
另外，我們一直重申，我們不與民爭利，上次就一直強調一件事，整個裡面民間會做，政府就會退出，不要做相關的事情，這是上次開會重要的結論。
沒有，那邊是單一的空間，現在這邊當作類似教室。
我覺得可以討論，已經在社企聚落有一個空間，要原封不動搬過來，整個東西已經沒有那個價值，所以當初是有點客製化的部分。
我們這邊的做法是並沒有廚房這一件事，因為這邊不能明火，規定這邊是不能明火，因為軍事機關。
我們這邊過去是用福利社的方式在處理食、衣、住、行、育、樂，配合一些相關的工作，看要不要去作……
如果這樣的話，因為那個設備、設施不是我這邊採購的，那不是政府財產。
如果設備要過來的話，要再協調，還有要放在哪個空間。
過去這邊並沒有廚房這個概念，所以如果要廚房的話，要設定哪一個空間做這一件事？
……我們現在分兩個概念，第一個概念是社會創新中心，也就是希望聯集的概念，因為社企的定義，每個人講得都模糊的，我因為我們來這邊學習，發現每一個人講的社企都是自己的面向，所以我們希望是聯集的概念去討論這一件事，並不是交集那個是狹隘的，因為要解決社會很多問題。
第一個是需要我們幫忙的，第二個是我們要做共同供應契約，所以慢慢建立資料庫，等於政府市場在未來要跟誰諮詢，或者是誰買東西，我要慢慢建立這一個資料庫，這裡面登錄的目的是雙重的。
這裡面跟大家報告的，可能是不太一樣的，我會把社企定義當作現在的，因為現在討論，大家說社企要再經過一段時間，現在不一定要把它定義下來，像上次立法院的院會有一些討論。
我們要知道有誰需要幫忙。
要稍微去看一下，我們看到很多跟社企一點關係都沒有的，也跑來登錄，我們現在是怕這一個問題，也就是如果真的在做社企這一件事，我們儘量鼓勵，很多單純做CSR也跑來登錄，所以這裡面是要做一個簡單的區分。
