對。因為現在有一個既有的，如果是可以串接的，那就沒有問題。
請科長考慮一下，我前年不在國內，去年的時候回來發現水果跟菜都變很貴，因為年初都下了一場雪，足見溫度跟菜價仍有一定程度的關聯性，對我們來講，其實介接雨量，而不去介接溫度的話，基本上我覺得有一點可惜，這只是多一個動作的程序，我建議把溫度也放進來。
Uber議題，公路總局就是交通部底下的。
政委，最後一個小問題，今天有氣象局跟高雄市政府的朋友，將來如果採Open Data格式的話，有一些資料，他們現在沒有公開的，能不能採用開放的方式，能不能用Open Data的格式？
大家好，我是貢丸，我一路參加「vTaiwan」的出生到現在，我在「vTaiwan」的角色比較接近真的像「沒有人」的那一邊，不是g0v的「沒有人」（笑），不是他們定義的「沒有人」（笑）。
那個是g0v的定義（笑）。
我們是不同定義的「沒有人」（笑）。
學習當「沒有人」（笑）。
幾乎，一定會接到，你有發言，我們就會邀請你來，有的是有參加g0v的社群或怎麼樣，他會去發票。
有一個我們的版本，後來科法有做一個版本，我就先以科法的這一個版寄給大家。
沒有。
可以。
立法技巧上面，寫說《公司法》規定公司的組織，但是其他優惠裡面可以依稅法或什麼，或者可以單獨成立一個特別法，那個是立法技巧的問題，但是不會放在《公司法》裡。
這一次的重點，剛剛講了是在放寬的程度，有一個是名稱的問題，我記得之前在余委員那邊，社企界對於兼益公司這一個名詞是……
對，這一次經濟部我看還是兩個併列，即便將來入法之後要叫什麼名稱這個要討論？
以修法來講，這次「三」、「四」踏到了專章跟專節的考慮定位，這一次沒有進到專章跟專節，就不會像當初講閉鎖型公司要叫什麼名稱的問題。
但是如果「一」跟「二」，其實你講說「一」、「二」那沒差，所以當踏到「三」、「四」的時候要考慮。
不一定是兼益（公司），因為非傳統（營利型公司）不一定做公益，可能也有做其他的。
應該叫「非傳統營利」。
所以第1條只拉掉營利那一個字而已。
所以名稱可以再考量，就是當名稱會變成一個issue的時候，就是你已經走到右邊那一塊。
這一次最主要是社企界的那幾個，目前來說是三個老師。
這一點在現階段還好。
接著是院長出面以後，重心慢慢移回行政部門，所以這一個東西經濟部沒有共識的話，不敢先……
意見裡面的確是「decorMaster」、「Jalin」基本處於這兩端，所以的確。
有一個方式是我們可以直接跟余宛如委員辦公室說：「你願意當社企界的或者是願意當學者專家？」，讓她自己選左邊或右邊。
依照政府資訊公開法，基本上院裡面曾經協調過，裡面有一個項目是研究報告，所以院裡面協調各機關其實是要把它的委託研究案，不管是不是GRB，全部都要放到網上。
對，所以基本上各機關是規範在法律，今天只是大家覺得不像GRB，像有一些公用的，有一些漏網之魚是漏在各部會的，我覺得國發會還是可以看看，要不就是跟GRB結合，要不就是看有沒有什麼收攏機制。
對，收攏的系統，我覺得這個是國發會可以研究的。
那一天進行的方式是比如到討論事項之後，委員們有提供八個案子——包括我們的——是提案委員說明，主責部會回應？
大家好，我是政委辦公室的貢丸 @dychien，我今天超開心的，因為我突然發現今天是過年前最後一個禮拜五，我本來以為下禮拜要上五天的。來了以後又發現這一組有兩個交通部的，而今天的主題是討論國旅卡，超開心的，跟撿到1,000元一樣（在場者大笑）。
大家好我是政委辦公室的貢丸，這個是青諮的label。我此刻的心情是充滿了疑問，就是為什麼我吃了早餐，現在還會肚子餓（笑），希望能跟大家有個愉快的一天，謝謝大家。
我是蒙藏會的PO，現在part-time在唐政委辦公室。
我也part-time在蒙藏委員長辦公室服務，故而身份比較多元一點（笑）。
大家好，我是政委辦公室的簡德源，我跟國旅卡滿有淵源的，因為在91、92年的時候就在觀光局，那時參與國旅卡的誕生。
對，我是PO。
還有那個戴老師也是。所以有說朱老師沒有辦法來，就是戴老師上陣。
滿意外的是，上次在某一個場合裡面，其實新創團隊，大家對這一個議題沒有很熱衷，甚至有派認為不需要改變。
的確是走兩條線會有額外的成本。
在我出國前，曾討論過這個議題，那已經是快兩年前了，當初商業司表示這個要委外研究，最少要半年到一年。
是。
他們是社群身份來報名的。
好。
公司不可能是律師，所以不叫理哲有限公司。
法律資訊產品開發。
對，他們是從留言來，就去邀請。
我們原定有一個議程，但因為朱老師報告是昨天加進來的一個新議程，所以應該在什麼時候把她安排進來講一個公司法的修正方向?
這裡有一個議程，接著像國威講的，自我介紹完了以後，原先安排的是經濟部報告，但是現在經濟部的題目是公司法修法的一支，所以朱老師在他之前或者是之後？
就剛剛的那一份。
完了之後就是與會來賓意見分享，也就是原定的橋段，專家學者開始講，然後開始部會回應、討論及主持人總結。
