對，那個是沒問題的。
對。
可是這個的話，可是像那個誰，那個……什麼？就是那個……那個花敬群次長，他是他們那個學校德明財經科技大學曾經買我的資料，其實是有一些不動產系會買這一些資料去分析的，像這樣子的話，我不知道以後是賣給他還是？
都是學校。信義房屋 & 建商交屋後新屋裝第四台業者需知道「戶數 樓高 & 地址」都是付年費「資訊服務」看資料而已。
然後會那個什麼。是社區型第四台，只要這部分「大樓名稱 戶數 地址」可能是開發客戶吧 。
你所謂……
我的意思是說假如是合作的話，是不是……因為它還是有一些專業在判斷、執行面的話是交給別人，還是我們自己在做？
可是我是比較認為那個什麼，我上次那個網站，那個不動產實價登錄，那個網站在做、公布成交紀錄以外，就是還有一個地方讓它查詢說查詢……
正確應該這樣說 : 這分兩部，營建署使用執照部分「地址沒整編」所建置APP不好用，因為查詢不到使照；內政部不動產實價交易查詢服務網，無「使用執照」建檔，單一地址不能歸類到所屬「大樓」。易樓網應該再此有所功能發揮。
實務上 : 從「建造執照 ~ 使用執照」都是各縣市政府業務，屏東縣縣民應該不會到營建署網站查詢，建置在各縣市政府網站有其必要。不動產是在地化產物呀，有土斯有財是大家觀念，想必會非常實用。
各縣市政府網站是否也要「e樓網」，避免城鄉落差；也是民眾「知」的權利。
合乎「e樓網」宗旨 : 居住正義「資訊透明 & 正確抉擇」
對。可是我如何維護網站的運作？
我們的意思是說，這個沒有辦法建置得很完整。
就是說這一些資料其實沒有很難拿到。
就是說我現在已經拿到一部分了。
這部分如果配合實價登錄做得比較ok、上去的話，你有這一些資料，像僑馥建經是不是？僑馥建築經理公司，他們有意思要我的網站給他們連結，讓他們的會員去看，後來我跟他說我這邊已經有收費了，可能你那邊要看的話，這個是變成免費或者怎麼樣，你就是要付費，所以他們可能有這一方面的需要，就是說實用上。
你這個的話是已經做好的，有一個博士拿我的東西再去運用。
我知道。
我知道，維基百科雖然很多人改，因為沒有絕對的控制。
現在業界也是有一些不動產，反正有一些朋友，他們也在講說其實現在在這邊，最重要的是要把它建置完成。
就是建置完成這一個部分先做好，中間的話，其實雙北市是ok的，建置完成，這個有出來的話，這個模式應該是在第二步。
對，雙北本來就是ok的。
可是我是全國的話，92年到106年都是ok的，那個也是，我覺得那個只是程式上放上去而已，那個資料已經有了。
可是我們業界一直認為就是說可能跟不動產實價登錄合作，因為他做不出來，就是我剛剛講的，他只是單一個地址，我們就是針對他，因為你一般會去那邊，所以你先針對他這個先建置完成。
但是問題是他的話是固定的，一個月裡面有三次，要把資料寫出來，他是做這個部分，像營建署的使用執照有一個科技公司在做，但是我是整合那個。所以「不動產實價登錄網站」廠商，還是維持現有工作，只是資料定時能介接到易樓網。
對，應該是沒有牽連的。
就是可以在網站裡面，像你們的東西只是固定在做政府的東西，我是在做統合的東西，不相違背。
就像我做「套餐」需要有組合的「主菜」來豐富內容。
但是這「套餐」是否在「不動產實價登錄網站」呈現，就是同時有「易樓網 & 資拓宏宇」資料。
你每次在那邊，每個月1日、11日、21日下載，我這邊是你資料給我，我還要加上大樓名稱，我去把它建置。
因為這個講完又繼續做下去，讓大家來看的話，有一些維護跟建置的費用。
對，這樣是沒錯，雙北市可以先做，對。
因為我們幾乎是同步的。
我只是很單純講說這個是實價登錄在做，你這樣講是有針對好幾個單位嗎？
其實我們廠商在中間，實價登錄在網站那邊，其實易樓網那邊，其實對他們比較好，現在有地質調查所的斷層，當初前幾年因為土壤液化，我就要po上去了，結果我們那邊仲介說你慢一點，所以有時一般民眾看到自己怎麼樣，都會發文、會去申訴，其實這個是正確的資料。
假如今天倒在這邊……
這個的話其實……
對，我也可以找到如果真的有問題，可以找到承辦人。
對，這個我同意。政府花這麼多錢在做。
我還是要帶我們工程師來談（笑）。
我想說那個是我的，開放就開放。
這個就是你們比較懂的語言。
他們有的時候假日比較有空。
這樣比較快。直說我要有授權。
因為資料裡面其實有這四個部分。
我們現在只有做一個部分，其實這個部分如果有做好的話，租的話也是房子。
這個是授權問題，還有技術的問題。
我知道防災APP，是不是？
