其實應該要分開的，我們這邊是一般民眾與不動產仲介業(估價業)，無法取得Data資料，以e樓網而言，意味無法聯結「政府地質資訊」，民眾喪失對「居家大環境」知的權利。
代銷業的預售屋市場只是不動產之一，推行個案銷售；和普羅大眾中古屋市場應該分開。
「不動產交易金額高，難免擔心售屋金額曝光」，真是多疑慮啦，指標性的建案，或信義區的豪宅群，帝寶號稱「豪宅村」
每戶都是「億來億去」，有無買賣都有其「行情」。
有危險的事，是直接針對人，並不是針對房子，他買賣會有什麼疑慮那樣，我們在買賣豪宅，很多狀況他們都是財務長、會計出面，他們本身不出面，而且那一些售屋款項是在銀行裡面轉帳的。
他們還有一個比較特別的是，他們會談設定，就是2億的房子，只拿2,000萬，好像很多，其實總價款1/10，你錢沒有給我，就是會反設定，就是還欠我多少錢，銀行撥款的時候一起設定塗銷同時辦理，所以有一些特殊性。
今天的結論是這個讓你知道。
如果需要的話，像我們業者或者在做的時候，像香港的資料都有接觸，比較能夠找資料，讓他們參考實務其實香港已經做得很仔細了。
有。
都是 公開資料 。
因為明天休息了，我會去拜訪一下鄭運鵬立委，因為他上次有幫一些忙，我會跟他解釋這一些，他們那邊也要push一下，事實上我們講的也沒有錯，看能不能比較ok。
是不是能夠趕快？因為當初協會在講說，工程師來的時候，營建署那邊就像我講的，90年以前就要每個縣市，一一所取「使用執照」資料 ……
但是網站上找得到，為什麼找得到，為何他們那邊找不到？
想說一次就ok了，就不用這樣，API都沒有做。
我想營建署應該就是那個……
如果這個事情可以處理好，沒有辦法就上爆料公社來處理，假如這邊還可以溝通……
謝謝。
想看一下現在怎麼樣？
沒有，我現在是一個協會，然後一個易樓網，易樓網是我一個人獨資，協會是因為跟經濟部地質調查所 :「地址查詢居家地質」用，那一些連結，是用協會的名義，所以是有一個協會就對了，那就有理監事。
對，e 樓網「使用（完工）執照」是全國性，當然我要全國性協會的。
叫做「中華大樓資訊促進協會」。
沒有，因為當初會用一個協會是因為勞委會，我們要去申請補助時，是用協會的名義。
不是不辦，因為像這一種東西，我們協會裡面共識，沒有做到一個程度，現在只是完成部份整合的東西，那大肆宣傳的話，就會像東森房屋侵權行為，全部複製網頁上文字，另在架他自己的「發8網」。
那一天是兩方都來，應該是辯論庭，就是快要結案了，我告東森房屋業務員著作權法，就是在這樣。
對，偵查庭。
那個是不一樣的，因為侵權我的東西是在一、兩年前，那個時候我是有收費，我網站是有註明版權和使用規則那一些， 現在我們執行這些 API ，前幾次都有談到 e 樓網授權，那是不一樣的。
現在網域的部分是付費的。
本來是一年一年的，因為他現在都不管理了，他等於弄到11月底。
有，我有付他錢。
對，這個是沒問題。
對。
我自己來找，也應該ok。這樣做起來就是可以把營建署給我的資料，按照我們的程度這樣放上去？
這個只是我們在做，營建署或者是雙北市也好，看到你提出這個欄位的資料，我們就可以建議他們，說下一次招標的時候或者是下一次系統維護的時候，你讓廠商就已經把這一些欄位建進去，這個並不是第一次來的時候在講的，因為你現在等於是用手動去把它拼起來，你說我們在地方政府登記或者是系統裡面本來就已經有這一些資訊，好比像台北市就有正確大樓名稱，但是別的地方沒有，所以你本來希望就拿易樓網的當範例，然後希望不是台北之外別的縣市可以參考這個範例，然後也用相同的方式去登記或者去維護，我記得你剛來的時候是講這個。
對，但是我跟做這個使用執照的瑪力資訊股份有限公司，這個是技術問題，我想還是要先找到一個。
那這樣我知道了。我認為國土，他們可能不是很瞭解。
對。這樣很懂。
不然把易樓網介紹出去再做這些嗎？
這個真的很難，因為我做這麼久，碰到政委才知道這個問題在哪裡，我去的每一個單位無法執行到重點。
這樣我知道，重點是後台介接的問題，這一些找到的話，我們再來。
但是 : 發文的話是對營建署，都用 eMil。去年鄭運鵬立委協調: 請營建署釋出使用執照Data時，有連絡對
口人員。
使用執照分 2 部份 : 如果能和營建署廠商「瑪力資訊」新資料能直接和e 樓網介接，是我們現在努力目
標，另一部份，是以前「舊資料Data」。使用執照Data應該沒問題，
但「大樓名稱」在公寓大廈報備組織中，也是營建署管轄，在努力這些「既成資料Data」。
你是希望同事來的時候是有怎樣？
是。
喔！那個喔？那個應該是沒問題，因為那個是我當初有付錢請他寫的。
就是著作權關係，所以才會跟東森房屋打官司，他就是……我不知道為什麼可以把整個網站頁面全部出copy，他是沒有進到網站後台裡面去，我不知道是什麼爬爬蟲還是什麼。
