出發點還是把閒置資源做最好的利用，的確是比較特殊的樣態，請大家參考。
謝謝法務長。
聽起來有一點像沙盒的概念。請戴社長。
剛剛有一個滿有意思的結論，各種共享經濟如果要先發展，但是又不知道是屬於何種業態的話，可不可以都先丟到某個人身上呢？唐鳳立委眉頭一皺（笑）……唐鳳政委，因為我講錯，我講成立委，速錄師表示不想打這一段（笑）。
馬上就有一個窗口，講完就有，太厲害了（笑）。
政府部門的夥伴，稍候會回應，我們就請社群及企業這邊的代表來提出您的意見，哪一位先來？
當然包括FB、Google及許多國外的公司，他們是否落地之後，有關於賦稅的問題，其實今天在場有很多來自於國外共享經濟的公司，有沒有哪一位要發言？
好，這個也是滿有趣的問題。等一下請Obike的夥伴來回應，請優照護的陳創辦人。
所以在優照護在營運上遇到沒有主管機關的問題？
好，謝謝你告訴我們這一個案例。
接著我們請楊執行長。
楊執行長，開宗明義提到國發會是要發展，到底是要朝監理為主或者是發展為主，態度是什麼？先不要急，我等一下就會請國發會的同仁回答。
雨蒼從一些可能發生或已經發生過的案例來提醒大家說假設出了一些事，平台要負什麼責任。這邊還沒有業界或者是社群夥伴想要針對這一個回應及發言的嗎？
如果沒有的話，我們是否先請今天國發會及政府單位同仁先來作第一個回應。喔！社群夥伴還有嗎？我們先請Lalamove的陳少勤。
謝謝陳執行長，我再追問一下，您會比較希望直接修規範住你們的法規或是創一個適用你們的新法？
瞭解，謝謝陳執行長。
謝謝大家提出一個很重要的意見，雖然Uber經歷了諸多波折，現在的狀態算是確定下來，可以這樣講；但中間的波折，希望其他共享經濟的產業界朋友們不希望再走一遭，如果一開始就能是國發會……這時國發會同仁眉頭一皺（笑），開玩笑的。如果國發會的同仁跳出來扮演協調的角色，或許不會一開始丟給交通部來處理。
當然，我想Uber這一個案例也值得再多討論一下，也就是現在透過各種調適的方式，現在確定在一種狀態下。
可不可以提一個牴觸的案例？
謝謝王總經理很多實際案例的分享。
我們接下來請國發會的同仁回應。
關於跨境繳稅的這一件事，請今天與會的財政部同仁們來分享一下。
如果第二輪有時間的話，我們再回應一下。戴社長是不是回應一下？
等一下如果部會同仁可以回應的話，再麻煩。
擴充上班時數（笑）。
剛才的……沒事，請繼續。
但是政府跟人民的溝通還是要很暢通，不知道有沒有哪一位要額外補充？
應該是吧（笑）！
其實從Lalamove的案例當中有提到要進入這一個產業都沒有辦法，可能有一些公司遇到類似這樣的問題。另外，對於自身的定位跟主管機關認定很不一樣。
除了這個以外，有關於繳稅及消保的相關責任，他們可能願意付，但願意付到什麼階段及如何來付，我想這個部分要請國發會……喔，好，森里先等一下，第一次發言的是張律師。
謝謝律師，其實提到一個關鍵，很多時候也有一些網路評論是共享業者為何不先找律師問問？其實都有問，但不一定獲得答案，因為律師要直接給你一個百分之百的答案也很困難的，我們的確是在一個嶄新的環境當中。
剛才律師剛剛有提到一個建議，可能是法協中心或者是新單位，有一點類似一站式來協助大家處理這個問題，重點是可以提供大家有速度感的處理管道。
可能是有誤解。
並沒有要罵誰的意思，可能有誤解，並不是……我已經不知道要講什麼，希望這個誤解可以解開。有沒有哪一位要發言？
謝謝宋執行長。
非常謝謝林創辦人。
這也是今天還沒有人提出的觀點，非常重要。
最後幾分鐘的時間，有沒有朋友？我們先請雨蒼回應。
謝謝。
您的意思可不可以再解釋清楚一點？
最後一個回應，但是也要麻煩儘快，謝謝。
好，感謝今天發言的所有人及沒有發言的所有人，今天是豐富且飽滿的討論，大家的意見都言簡意賅且切入重點。身為主持人，我其實還是充滿好奇跟疑惑，我相信在座很多各位都跟我一樣，但是我相信今天有幾個結論是可以做的：
第一，法協中心的同仁就坐在這邊，他們的眉頭已經很皺了。
但是我看到了你的內心（笑）。
請問產業的朋友，都還沒有接觸過法協中心？（幾位與會者舉手）太好了，今天客戶很多，讓我們「共享法協」（笑）。
第二個結論是，蔡律師也不是說完全類比，也沒有新的東西出現，如果從消費者的角度出發，我們假設各位都是消費者，我們愛用的共享服務出了問題，我們也不認為它是故意的，可是就是出了問題，這時候當你不知道找誰的時候就是找政府，而臺灣的政府就做這一件事了。
因為大家都已經設想到這個會發生，所以政府也就只好先做一些事，然後就會卡著，而各位就不太能夠做事。各方是一環扣一環，如何更好跟社會溝通，不管是傳統業者或者是新創業者，他們是用什麼方式來維繫我們的服務品質，也就是做到很好的保障，這樣的方式，我相信政府也可以不斷協助解惑，這個是儘量降低如果遇到問題，要怎麼辦，也就是政府很糟糕或者是企業很無聊，我們希望這樣的問題可以儘量避免。
最後一個是，我覺得這個只是一個過程，但大家也都期望有速度，就要請講話速度最快的唐政委回應一下。
謝謝，我們今天時間多花了18分鐘，感謝大家的參與，今天活動結束，私底下要交換名片就認識一下，把握機會，讓我們一起「共享法協」，謝謝大家。
……我插個話，我想要詢問一下，這個意見跟主持沒有關係，這個是不是跟所有權有關的討論？這個像要討論到我們現在人類世界如何看待所有權、使用權及這個東西，也就是不一樣了，還有信任，因為這個東西不一樣了，所以我們還是會冒出這一個東西，這個要講一點形而上。我們覺得要在這一個層次上處理。
