（笑）。
主要是晶片用的演算法，其實有一點漏洞，我們都沒有用那個。
上次跟您說明，未來MOICA是一個變成多元憑證的發展，並不是只發自然人憑證的概念，假設二代健保也要有實體卡可以用手機，我們也可以提供憑證的信賴機制，也就是直接變成行動載具，可以直接就醫，我想政委也是朝這一個方向來看。
這個部分，那一天我有跟您報告過了。
等於是背後PKI的信賴機制還是由內政部來主政，內政部有這麼多的戶政單位可以跟民眾來作洽公。
對，是這樣沒有錯。
因為身分證本來就要換了，而且現在紙本身分證也有很多一些需要改善的地方，趁這一次要換，我們比較可以容易快速普及這一個機制。
就我個人的立場，我個人比較贊成集中製卡。
有人說集中卡比較不方便，但以後很多身分證的資料放在晶片裡面，那就不用每一次都換晶片卡，所以以後身分證換證的量會大量減少。
現在都要換一張。
相對安全度都會更強，因為我們是會集中來做監管，也就是在發生的過程中，都可以做到不會有失誤。因為我也很擔心未來哪一天戶所被破窗而入。
而且比較便宜，對基層衝擊小，基層不用操作這一些設備等等。
要讓社會大眾知道，放在Youtube是讓大家看到，以前媒體來找我，我都說不要找我，如何讓媒體引進來，讓他們瞭解我們的安全沒有疑義，他們就幫我們報導。
有啦！這個還好。我們儘量運用各種事件行銷，能夠擴大民眾對於eID的認知。
因為現在30％多的反對是對於eID能夠做什麼是有疑義的，會認為沒有用的，因此會覺得為什麼要花這個錢。
好。
我再補充一下，我是民眾，如果有eID或者是自然人憑證，也就是在網路上有這一些意思表示工具的時候，如果未來健保卡希望能夠下載憑證，當然本身的晶片要換成可以genkey。
另外一個是自然人憑證跟eID跟MOICA申請附卡，好比是第三號憑證卡，下載到他的晶片裡面，其實本身是利用我們既有的信賴機制去完成這一個申請。
對。
對，就是利用原來的信賴機制，也就是有eID，然後再申請附卡，這樣的意思。
能不能限制這一張卡的效力，這個到時候要請教一下。
其實私鑰本身是不能離卡的，也就是在卡片上產生，未來健保卡要有這一個機制，這一個私鑰跟申請要到中心這邊來才會有一個憑證，才會有一個合法的登記再回存，因此這一個機制上來講是可以做到的。
現在還沒有。
我們上次開二代健保的會，也就是申請憑證這一個機制是有問題的，也就是沒有辦法符合簽章法。
跟處長報告，我剛剛的意思是，剛剛政委講的這一種情境跟機制的話，其實衛福部是不要再去核發憑證的CA，其實只是用內政部憑證的附卡概念，都存在在我們這邊。
這張卡自己產生一個key，讓這個卡自己去做簽署，真正的憑證管理是在內政部，並不會有憑證。
面子問題。
有，現在就在檢討了。
針對eID的這一件事？
現在還在做民調跟政策性的溝通。
現在這個只有高手才看得懂。
我知道，其實那30％之所以這麼高，是因為我們沒有針對這30％認為有需要去作溝通，因為這些民眾認為這個沒有用，會覺得多浪費錢的。
我也跟司長講說如何讓民眾知道，就算已經65歲，要拿老人卡了，用eID可以取代，並可以做什麼服務，也就是可以申請什麼。
好比高鐵或者是台鐵都有一些票，不要給實名制，像他家真的就是在台東，可以優先買得到票。
這個是未來知道哪裡可以做得到。
像護照裡面有晶片，晶片也有，我們叫做BAC，必須要讀到紙片資料，才可以讀晶片。
懂。
現在107年來不及了。
金管會一直催我們趕快補齊。
我們也說，未來銀行是不是可以幫我們掛布條之類的。
熊讚？
她（張琬宜）說要叫我拍。
謝謝政委，政委都是問滿焦點的問題，我們可以很清楚。
謝謝。
我想跟長官及部裡面說明，這邊正在做資訊機房的集中，我們也跟消防署談過了，因為消防署現在有很大的問題。
我們後來說好，把它納進來，到整體的雲端服務平台一起來推動，這樣資源才可以共享。
因為要的就是災情時間，要很大的資源，但是如果以他自己來做，其他的時間都會比較閑置，這樣很可惜，放到部裡面會有規模，如果這樣集中起來，根據我初步估算，大概會將近兩百台，所以絕對足夠支援消防署在災情的時候，因為災情的時候大家都放假的，災情發生的時候，反而可以提供比較大的能量。
比較沒有那麼大的使用量，資源可以共享，比較不會浪費。
我們分兩個計畫，一個是內政加center，目前會碰到國發會公教的計畫裡面。另外一個是我們會建置一個內政雲端服務平台，到時候也會把消防的業務併進來。
