就還是有共識的地方，並不是我自己看到烏煙瘴氣的地方，好像任何一個地方都不能溝通，實際上你覺得還是可以溝通的？
不過其實當然這個問題，除了我自己體感之外，其實我自己覺得書的前半段，蠻大的章節都在講的是，民主國家面對到現代多元主義的時代，是相較獨裁國家脆弱的。就是這件事情，你覺得是嗎？然後該怎麼辦？
你說即便執政者？
因為他們沒辦法自我修正了。
是不是真的專家再說，但大家很認真在討論。
完全沒辦法。
是走得長遠的。
所以你沒有覺得我們其實比他們還脆弱？
會亂一陣子。
就要用新的方法。
你覺得那個做得到是民間自發性的努力？因為我在書裡面有看到一段：集權國家之所以讓我們覺得在多元宇宙世界裡面，或者數位時代裡面他比較強，是因為他可以集中力量，而且你也說在最一開始的時候，習近平立刻意識到，所以他對於公部門這個資訊的投入是大的。
書裡面有一段就寫是：公部門對於數位科技的投資是重要的。但這對於我的想像就是說，一方面你原本在體制外的時候，比如 g0v 或像我學經濟的，我就比較傾向的是小政治做法。傾向的是讓民間自發性的成長，這也跟我們的開源有關係。
但又強調公部門對數位科技投資要加重，這聽起來有點違背。
打疫苗本身反而全體社會都有幫助。
關於這件事情，你有認為哪一些領域，哪一些事情具體的事情會是，政府應該要做，而不是讓私領域去競爭的嗎？
OK，所以像基礎建設，我們講真正的物流，基礎建設是高速公路，你們在做的就是高速公路。
OK，我想問大概最後幾個問題。
你可以想像在接下來 3 到 5 年內，以現在這個多元宇宙的發展的速度來看，民主國家會走到哪，而集權國家又會走到哪？然後我現在的體感是，我們可以感覺到集權國家對於民主國家的攻擊是有的，這個數據上都會有，我們雙方的發展，最終會有一個什麼樣的交集？而各自會往哪裡走？
現在也有這個狀態，不過少數。
會不會變大？
所以美國是做太少？
從第一天就這麼做。
好像期待有點太低了！
所以其實臺灣現在我們醒得快，我們止血劑是上得快的。所以，你不會覺得臺灣下一個情況會變成美國的兩極化？
我覺得這怎麼辦？也太大了。但我最後想要問一個問題，我們知道我們現在算是體質比較優，免疫力稍高一點點的，有沒有是所有的聽眾、一般的民眾接下來可以做的？去確保我們的免疫力？或是確保整個臺灣社會可以避免走向美國這樣兩極化的後塵？有沒有一個簡單的、日常可做的建議？
（笑）多睡覺好重要！
他不可能不滑。
我覺得脫離小螢幕，這的確是一個很具體的建議，要讓人去找更多（接觸訊息的）可能性。我覺得還有剛講到兩個字很讚，「耐心」，我們這個世代太沒有耐心了。我們要認可就是十分鐘內要幾百個讚，我們要答案，我們就是打開 Google 直接查，但我們缺乏耐心。
現在這一段講法就先停在這裡了。但是接下來，我有一些私人的問題想要繼續請教唐鳳，我們就先在這邊說一聲拜拜。
那我們就繼續往下囉！
剩下四個題目，我覺得是比較我個人，就是你剛有感覺到我整個人在聊這個極端主義的時候，我覺得蠻悲觀的，我不知道我覺得……
我開始努力了。
我已經在努力了。但是，我的確覺得少滑之後，有身體輕盈許多。
好，我要這麼做。那我先回到前面第一部分有個問題，就是你還有可能再進到體制內，如果有人邀請？
我以為你已經是一個，就是一個非人類狀態。
人都在原地。
沒錯。
所以有沒有意願比較想要在哪個狀態？
你反而選在立法院？
希望你也可以去那裡，然後這邊留給別人嗎？
非常重要，就不會容易就被中國給買去了。
好。再來，剛剛我們其實隱約提到一些國會衝突。我其實先講，這一次的國會衝突，我有悲觀，但也有非常樂觀的狀態。悲觀當然就是說，好現在看起來就是雙方沒有要聽彼此講，雙方都各講 50% 的事實之後，就想說你怎麼沒講另外 50%？OK，好，這是我覺得悲觀的部分就沒辦法溝通。
但樂觀的部分是，我這次收到很多的私訊，就是說：「敏迪，我是某某某的支持者，可我總覺得他們在講的話我有點不太懂，你可不可以告訴我到底發生什麼事？」就是我們提到那個中間的橋，那座橋變多了、變大，然後大家會提出疑問，然後促進溝通了。你呢？你怎麼看待這一次的這個狀況？
綁大選耶！
因為其他題目比較吵，萊豬什麼的。
OK，所以我覺得這次民眾一開始沒有意識到這是跟憲法有關。
沒錯。你還是覺得這一個過程是好的？
好。然後還有一個是，未來的多元宇宙，我聽過應該是 Elon Musk 講的，他說未來只有有錢人或有權勢的人，才可以進行我們現在這種所謂的數位戒斷（detox）去毒化，因為在未來就是一般的人，或是我們說的社會底層、基層的人，他們 maybe 都離不開手機了，不是用手機工作，不然就是用手機與社會聯繫，會不會有一種社會底層會陷入一種惡性循環？
OK，所以你也不擔心社會底層的人在這個所謂多元宇宙時代，M 型化會更嚴重？
OK，好，那最後一個問題是，像我常常會在你的一些訪問裡面有些收穫。比如，像番茄鐘工作法，你是有推薦過就是睡眠吸收？
