我就在CaaS租一台就夠用了。
我知道,我知道,因為非連GSN不可,這個是他的設計目標。
是啊!但是我的意思是,它即使在GSN裡面,還是可以用gov.tw對外提供服務。
只是稍微貴一點,但是其實並沒有performance或者任何其他的penalty。
對啊!再開什麼的。
但是我的意思是,IP packets實際進來的時候……
完全一樣?
是同樣的東西吧?
同樣,瞭解。
我大概都問完了。
不過您剛說的是簡報提的那一些計費方案,像七種太多,然後希望再簡化嗎?我看起來常用的都有了。
……按照policy去收你錢。
是這樣子。
有一個always on,然後你打一個固定的折數,大部分的時候你有賺,小部分的時候你有虧的情況去賣(笑)?
一般的operator都是這樣,如果可能的話。
所以有沒有機關單獨在你們Cloud BOSS可以跑的情況下,自己先跑來做elastic deployment?用公有雲做嗎?
功能是一致的?
只是在production system上,你們還沒有合作的機關?
都是在測試的階段?
即使你們推出了這個,是大家一定都會來買Government Region,還是有些用HiCloud就好了?
如果這個並不是mission critical system或者大部分是read only系統的話,其實用GCE或者是用EC2或者隨便用哪裡都沒差嘛?
就跟任何的provider一樣?
所以Cloud BOSS目前有driver可以更高一層abstraction,不管是Kubernetes或者是Docker Machine或者是什麼東西去drive它嗎?
好比像Amazon EC2好了,好比我們通常做container virtualization的話,如果是Linux的話,可以一台八個vCPU,但是事實上它算成可能十五台container都丟在它裡面。
它已經快要用完的時候,我就旁邊再開一個,因為container可以有一個running snapshot,所以丟過去又繼續跑,等於這個VM層往上用軟體在做一個container虛擬層。
這一件事發生的時候,會需要往下call你們的API,叫他多開一台機器,目前有沒有機關或者任何使用者已經這樣在用?
好,我們自己寫(笑),這樣我大概瞭解,謝謝。
所以大方向,我綜整一下我剛剛聽到的,如果綜整有問題的話,不管哪一邊都跟我講一下。
我聽到的是,我們先從功能面來講,就是說EMIC目前的功能是正常的,假設不要比梅姬颱風大的情況下,它是可以運作無虞的。
但是如果比梅姬颱風大的用量底下,我們其實目前沒有那麼確定裡面的某些單獨的元件會發生哪一些事情,按照剛剛壓測的那個數字來看。
所以,如果有可能的話,有沒有可能把它提到梅姬颱風區分的……各系統分配到的壓測百分比還是一樣,但是總數變兩倍或者五倍,然後去看一下它的天花板到底在哪裡,如果有可能的話。
因為最近沒有太大的災害,所以先測測看,這樣我們才知道是哪一層會出問題,這個是一件事。
第二件事,我聽起來機器整包匯出,就是往Open Data的這個部分,目前有兩個。一個是往Open Data,一個是往EMIC.gov.tw,有使用者看一次,就撈一次的Web Service,這兩個其實並沒有道理是不一致的。
最可能的做法,是這邊有沒有任何的資料是Open Data沒有給的,我們這邊就全部轉成Open Data,這樣我們才有足夠好的理由跟consumer說:「你們讀Open Data就好,不要再用這個API,這個API要慢慢廢掉。」
因為這一種私有的API,最怕就是你只有Word的documentation,當下一手要接管的時候,根本不知道要怎麼管,也沒有往Open Data讓不特定的第三方來保證資料品質。
所以如果資料品質壞了,除非像我剛才點到,剛好看到這一筆沒有出來,我也不知道是不是因為它壞了,或者是那部分其實沒有資料,其實是無法區別的。
如果都用Open Data的話,我們就用標準國發會Open Data資料檢測的程序來做就可以了。
請看是不是能夠幫忙評估一下,看會花多少力氣做這一件事,大概是這樣。這個是整包匯出的部分。
還有整包匯入的部分,我剛剛聽到的是說,只有大概十分之一左右是機器對機器匯入,其他都是手動的後台系統去登打,這一件事不管是手動登打或者是機器匯入,目前的資料正確性及一致性的這一些檢測都比較少,就是說如果一個路段毀損,然後一個點在台灣外面,或者是不小心回到未來,我們都沒有在管它?
時間有。但是如果它登打的時候,是登打十分鐘以前的事,像我剛剛看到都是在整點以前發生的,這個我們也不能管它的。
對,就是選零分零秒,你不能說零分零秒錯,就好像經緯度你不能說(0,0)錯……等一下,其實經緯度真的沒有道理不檢查啊(笑)!
就是說如果經緯度在臺灣外面,這樣真的對嗎?
對啊!
……定不到的時候,你應該退件,告訴使用者沒填或者是定不到。
……喔!M2M的時候。
這就是為什麼我看到一堆經緯度一樣,但是地址不一樣的資料(笑)。
可是這個資料的可用性真的(笑)……就是說我如果現在不是看通報,而是要plot一個在GIS圖上的話,我就會看到市中心出現一大堆事情,然後在道路大的轉折點上出一大堆事情,道路中間什麼事情都沒有,對不對?
我如果真的要這樣plot,點會長這樣。就是地址不在門牌資料庫,也就是新的區段或者是區域重新劃分,這個是最常見的狀況。
所以我的意思是,資料可用性的這一件事,難道我們不能回過頭要求嗎?