執行單位報告，我們簡單說明一下，這一次的會議事實上是從青諮會相關的決議當中延伸出來，在107年5月18日有關於青年發展法及相關政策機制跨部會協商會議的臨時提案，希望可以針對目前青年關心或者是迫切需要處理的議題及相關政策進行盤點，會議中決定就現有的資料先盤點各部會青年政策資訊，再洽請唐政委辦公室來後續處理。
政委辦公室後續裁示，為了釐清青年發展議題的圖像，以利規劃青年施政方向，所以啟動本青年發展議題盤點案，希望由行政院各部會、青年諮詢委員共同來作協作處理，因此有今天的會議。
我們在會前也請大家來提報青年發展相關的議題，第一案的部分就會進行討論，以上報告。
「討論事項」、「案由一」，有關初步彙整青年發展議題圖像盤點表及各部會分組方式，提請討論。
我們先前有檢送三份資料給大家參考，但各部會所填寫的時候，要處理的盤點，事實上不限於那3份資料，將由與會的委員、各部會共同協作及完成盤點青年發展的議題圖像。
各部會第一次提報出來的資料，如果先不把重複的部分扣除，總共有八十二項，已經彙整好如附件1，請大家參閱，等一下可以進行一些大體的討論。
另外，後續的分組會議，可對於比較細節的部分作細緻地討論。
資料中有擬訂三個方案，也就是之後分組會議當分組方式，請大家參閱附件2。
在此先簡單報告一下，辦理時間預定是8月至9月召開。另外分組的部分有三個方案，第一個方案是依照立法院的模式，也就是像內政、外交及國防、經濟等委員會，不同的委員會間也是可以來整併，可以視整體的狀況及議題的狀況來整併。
再者是行政院業務處的模式來區分不同的組別，當然也可以做一些整併。
第三個方案是，先行檢視目前大家所提出來的這一些議題，先作一個初步的分類，大家可以看到原來附件1的表上，在第一欄的青年發展議題部分，有陰影的部分是我們加上去的類別，當時也比較參考之前的青年政策綱領，把它分成有六類，但是分組可以併成三組來討論。
分別是「健康、幸福」是第一組；第二組是「就業創業、創新學習」、第三個是「公共參與、國際參與」，大家可以參閱資料。
有一些部會所填的青年發展議題，剛好跟我們類別的名稱相同的話，我們就暫時先空白留在那邊，以上報告，謝謝。
這一份綱領的資料已經是歷史資料了，因為盤點的用意是把過去跟現行的一些東西一起作參考。
綱領的部分是比較早期的政策文件，106年我們曾經彙整各部會的具體措施，距離不是很久，但因為不算是現行的東西，因此我們的處理方式是在這一次的會議資料當中，函給各部會的時候就有提供，委員的部份雖然是用email的部分，也是有一起提供，如果因為檔案太大，沒有收到的話可再補送。
總統政見那份是之前青諮會的會議資料，青年資源讚的部分是青年署的網站可以連到的部分，只是網站的資料更豐富，此份資料是把各部會的部分抽出來，讓大家來參考。
這一份資料目前是不會有，因為是歷史資料，並不是現行資料，因此並沒有放在網站上。
主席不好意思，第一案的部分我還有一點疑問，像剛才政哲委員的報告當中其實提到滿多的議題是目前沒有納入的。
我現在想要確認的是，因為剛剛有提到的那些議題是全部都納入，然後請部會去填，或者有另外其他的方式來確認哪一些議題，應該也要納入的？
「案由二」，有關於青年發展議題圖像盤點作業期程，提請討論。目前草擬的期程如下，把剛才政委指示的部分也把它加入，就是下個禮拜一之前我們會提供填寫的原則，請各部會或者是委員可以幫忙就議題盤點表的資料進行補充或修正。
今天的會議之後，預定8、9月會召開數場的會議，然後可以做一些細緻地討論與增修。我們希望在10月底之前，最後再由政委來主持整體的協作會議並作確認，以上報告。
政委及各位委員大家好，我作簡要說明，年齡的部分，政哲在一開始提案的時候有很多建議，其實年齡這一件事從以前青輔會時代在歷次的政策文件當中，其實定義都不太一樣，甚至有一本白皮書是建議不訂定年齡的。
以最近的青年政策綱領來講，是以15歲至35歲這個年齡對象去彙整內容，但並不是青年的年齡就是界定為15歲至35歲，這部分要釐清一下，因此年齡本來就有很多不同的看法。
周老師在報告當中也有特別針對年齡的部分來探討與建議。因此將來若要界定的時候，也是需要再做一些廣泛的討論，再提供行政院作裁示。
另外，會議紀錄的部分因為要陳核至教育部，所以尚未核定，核定後就會馬上提供給大家，這個沒有問題。期程在上次的會議當中，主席(署長)也有裁示，會隨同會議紀錄把期程的規劃一起提供給大家參考。
在此也針對期程做簡要說明，我們希望擬訂相關可行性評估及利弊分析的部分，各單位能夠在兩個月左右完成初稿，然後接下來再召開第二次的會議進行審視。第二次會議如果有相關的修正建議，有必要可再召開第三次的會議確認。希望相關的內容是經過大家討論且有比較明確的共識之後，再陳送行政院裁示。
另外，大家很關心做政策盤點的這一件事，其實當時已以臨時提案作處理，目前我們會先就現有各部會的政策資訊來作整理，後續再跟政委辦公室討論，看如何繼續處理。因為當天大家有提供很多的意見，這一些意見我想都非常好，我們也會進一步考慮，我想這就是溝通的過程，在大方向的部分也需要進一步的討論及確認，我們都會做處理。
另外，這裡講解除列管是針對第4次會議有關於委託研究的部分，但是整個案子事實上還在處理當中，所以本案整體還在繼續列管，先做以上說明，謝謝。
請各單位提供初稿，等各單位把東西送到我們這邊來，我們會再召開第二次會議討論。
當天討論青年發展法短、中、長期的做法本身，事實上當時政哲提案不只是立法的這一件事，還有談一些相關的政策機制，因此第二個提案是在談幾個可以處理的具體建議，看如何進行下去。
第一個短期的部分是請相關的部會去做一些直接的處理，但是中期的部分，會議決議請相關單位提出可行性評估方案或者是相關的利弊分析，那邊至少有三個案子是希望可以在中期做法來做進一步處理，然後再提報第二次會議討論。
第二個提案的部分，基本上有三個具體建議，如果沒有記錯的話，那三個都是青年署要自己處理的部分，也是提出一些相關可行性方案以及利弊分析評估，很感謝政哲有提供資料給我們來做參考。
因此針對具體的內容會提出相關的方案及利弊分析，這些內容會讓委員們或者是相關的部會至少再檢視一下，進行修正，然後再提報行政院裁處，各部會回填大概是這些內容。
我再說明一下，政哲、馨如提的政策盤點，剛剛署長及我一開始皆已做說明，請大家放心，政策盤點這一件事的最後決議是要做的，我們手邊已經先初步整理現在蒐集到的資料，但是我們還會再跟政委辦公室進一步討論如何處理，所以是要處理的，並非不處理。
政委、處長、署長、及各位長官大家好，以下就青年署的業務來作簡報，我們會分成前言、依據、願景、施政原則、重大政策及工作、深化及擴散推動措施、結語來報告，青年署是102年組改的時候從青輔會改制成立的，之下設有三個組：第一個組是綜合規劃及生涯輔導組，負責推動青年職涯輔導及職場體驗，提升青年創新能力；第二個組是公共參與組，鼓勵青年志工服務，促進青年政策參與及社會參與；第三個組是國際及體驗學習組，強化青年多元體驗學習，包括青年壯遊、服務學習及提升青年國際參與等等。
青輔會原有青年就業及青年創業之業務、人力及預算，移撥至勞動部及經濟部。所以青年署併入教育部之後，以「人才培育」為業務主軸，整體思考的方式是從職涯發展、辦理一些相關各領域的培力活動、協助青年做一些創意發想、進行體驗學習，最後以實際行動實踐，規劃辦理系列性的計畫及活動，以協助青年進行學校課堂外的修煉，強化各方面的一些前瞻能力。
本署所研擬的這些重大政策，是依循蔡總統相關青年政見或者是賴院長施政理念及政策的主軸，包括蔡總統青年好政的青年政策、相關教育政策的部分。
另外，在賴院長的部分，像去年所提出來均衡臺灣裡面的地方創生等政策，或者是107年國家發展計畫中，幸福家園之下的強化青年職涯發展，以及布局全球之下的推動新南向政策等等，都是在本署政策重要的主軸方向。
所以青年署的願景是希望可以讓青年具備在地關懷及全球視野，並且可以找到自己的方向，成為正向積極的公民。
在推動施政上，我們有幾個主要的原則，第一是在步驟上，會從辦理人才培育一些相關計畫及活動，再進行深化輔導、行動實踐，以及成果的擴散，形成一個正向循環的系統化推動模式。
另外，在推動的脈絡上，本署會連結各部會、地方政府及學校體系一些推動的工作，再擴展到非營利組織，並擴散到社會各層面。服務的定位上，我們希望可以整合公私部門的一些資源，來加強跟非營利組織與地方政府的串聯、合作，以協助青年解決各類的問題及需求，打造青年的家之角色。
另外，我們目前也在積極擴大社會青年參與的部分，所以有一些相關的計畫，也都改為延伸到三十五歲以下，因為過去有些沒有到三十五歲。在宣導方式上，因為是青年的工作，所以我們也是很努力在運用一些新媒體的管道、及青年自己本身的力量，結合一些新興的行銷手法來進行宣導。
就是很棒的文章。
青年會自動分享的那種文章。
重大政策及工作分成六大主軸介紹：
一、打造青年溝通及資源平臺，政策溝通平台的部分，首先是政委很熟悉的青諮會，再來是青年署也有自己的青年諮詢小組，106年成立，公開遴選出十八位委員，陸續辦理二十次以上諮詢會議。
第三個政策溝通平臺，是有關於大專校院學生會輔導的工作，基本上是透過學校的輔導主管、學生會幹部的雙軌輔導來進行一些相關的培訓，培育領導人才，建立教育部跟各校學生會的平臺，這樣子來做推展。
第四個部分是有關於政府青年諮詢組織跟地方政府青年專責單位的交流平臺，會定期辦理交流會議，希望透過這樣的一些互動跟相關的資源整合與運用，帶動地方政府可以成立更多的青年事務專責單位及青年諮詢組織。
是學生會的學校輔導主管，還有學生會的幹部。
學校的輔導主管。
