會議之前胡副也召開部會的協調會，當然今年協調外交部、衛福部、農委會、原民會、教育部、文化部、客委會，還有部裡面最大的贊助商，還有海洋委員會也邀請進來，我們分攤的總數額就不方便提，因為還在協調，我們希望將來政府不到5％的經費來提。
協調會議有一些部會需要帶回去再請示，有一些部會意願可能需要再push，也會部會表示，像內政部、科技部都是很重要的部會，是不是有機會可以一起參與？我在這邊先作這樣的討論，今天是第一次協調會，後續還會再開會。
金管會雖然一般我們的瞭解是沒有這方面的費用，但是由他來push這一些上市櫃公司，也是非常重要的效果，因此這一個部會陸續也會拜託金管會幫忙。
這個訊息要給我們，讓負責的人去（笑）。
臺灣的SDGs是永續會在處理，我個人覺得全部十七項太大了，也就是確定幾項我們可以解決的。
將來的主題也來圍繞這幾個主題，這樣子是比較好。
海洋有輔導很多家，漁網再利用，這一些都可以做。
我們知道的面向還不少，像臺灣有咖啡渣可以來作衣服，還有很多其實跟農業有關資材的再利用案例，其實臺灣做得滿多的。
這一次大家講的是塑膠海洋，那一家公司是可以把回收來的漁網，像漁民亂丟，可以回收起來做成衣服及包包，這個議題，其實很多公司都有，都有做這樣的努力。
有一些場合看他有沒有興趣。
所以你有去看？
找了很多在地的企業，用機器手臂做珍珠奶茶。旁邊高雄軟體有一區，智崴在那邊算是5D體感，現在類似是觀光工廠，做上去變成是飛越臺灣、飛越高雄。
不曉得政委有沒有去過？
可以去體驗，坐到那個位置上，整個位置有六軸的設備在動，影片感覺身歷其境。
有飛躍日本、飛躍富士山，看看大家有沒有興趣。
接國貿局的OT團隊，企業社會責任一年有兩次，也就是有七折。
台中今年的場地是很有社會企業的氛圍，但是布展挑戰性非常高。那個是工廠的layout，所以社企流也是很辛苦。
展覽館那個是非常好的場地，旁邊也有海洋，所以5、6月基本上是可以安排戶外的活動。
會不會要權利金？
如果以高雄為主，相關企業及產業的串聯，還有小旅行的安排，我們都可以來協助。
因為我們今年啟動城鄉創生的補助，所以還有一些不錯的團隊。有一些現成的產品及服務。
像APEC有很多小商家、小創新的部分，像我們剛剛講機器手臂做奶茶、行動支付就可以拿一杯奶茶，如果對外國人來講都很有亮點。
像我們demo塑膠海洋，直接把一款漁網放在現場，我們後來才知道那邊的量真的很大，像廢棄的托刺網有好幾噸，過去都會隨便丟到海洋，我們鼓勵漁民把它拿回來，這部分臺灣應該滿厲害的，所以順便借這個機會行銷給國際。
問題是有沒有好的系統。一桶原油有80％是做成汽柴油、20％是做石化原料，汽柴油可以賣這麼便宜是因為20％的石化原料來share，如果沒有負擔的話，就要負擔汽柴油的錢，正確的理念是如何把20％的塑膠，也就是可以使用得更有價值，再者是回收體系要比較健全，完全限塑的話，在現代生活是沒有辦法的。
只有一、二十個人，在彰化，是小企業。
政委要不要想一個統一的說法，如果其他縣市來問……
是不是在和平東路？
我可以聽到，怎麼樣？
我知道。
OK，我們不用報告？
OK，沒問題。
好。
首先跟政委抱歉，因為我也是今天看到相關資料，會後會跟社企流交流意見，比如像政府機關大部分都是在行政協處，所以哪一個部會要幫忙做什麼事，都要劃出來，像內政部、外交部等等各方面都會有牽涉。
不同部會也有不同角色要協助，行政協處、資源提供及民間團體比較是協助幫忙我們做一些議題的設定，所以會後會再跟社企流幫忙讓這一個資訊將來可以更完整。
我們同仁告訴我們說是志工，但是教育部的能量不只是志工，所以我們會後會再社企流討論，看能不能更具體。
剛剛社企流的簡報，我們也有先調查目前各部會的補助計畫，但是以我們過去的經驗，基本上運作這樣大型的活動，我想各部會其實不只這一個。
從我們的角度來看，哪一個部會願意出來合作，我們也很願意讓該部會進來。過程中，有一些部會是屬於出力的，因為我們將來一部分會到民間去募款，而募款的過程中，將來會由經濟部來協助社企，把相關的企業能夠跟他們溝通及募款，過程中可能會涉及到主管機關的角色，我們也希望主管機關一起跟我們說服企業，一起來募款，可能有電機業、運輸業，這一些比較大的行業，本來要有一些CSR的作為。
我們會儘量有一在這個個規劃，希望可以把這一個活動辦得圓滿。
以經濟部來辦這種國際會議的經驗，應該不是太難，我們才剛辦完WCIT。
這一次也第一次參加SEWF，我們感覺它的調性跟經濟部的調性還是有一些差別，以目前來看SEWF過去各部會都持續參與。
經濟部進入到社會企業這一個領域，其實重點是企業，因為畢竟希望從這裡面找出一個好的經營模式，所以如果真的要在國內辦一個社企論壇年會，經濟部可以支援，如果政委覺得經濟部這方面的經驗可以借重，包含法人這一個部分，我們都可以全力支持。
但是到底是不是主辦，我們還是希望聽聽看其他部會的意見，如果其他部會覺得主辦適合，我們就全力支援他們，這個是在明年能夠落實。
另外一種選項，我們不是靠到SEWF的角度，比如今年事實上B Lab、B corp在台中辦的那一場，其實還算不錯，有一些基礎，而且國外也邀了一些人，基本上是變成亞洲的盛事。
另外一條路是，經濟部看看有沒有B Lab，就是把B Lab養大，結合日、韓，讓它可以更國際接軌。
不像SEWF這麼困難。
看看B Lab有沒有機會？如果可以的話，也許我們在未來的領域是新契機，這個也加強經濟部參與這一件事的正當性。
如果明年各部會覺得需要經濟部的支援，我們都願意協助。
其實跟民間辦，完全不是問題。WCIT性質事實上是民間辦的，主要的是WITSA，軟協是他的會員之一，然後爭取到主辦權。
我相信SEWF的性質雖然是民間辦，但紐西蘭政府沒有支持，很多事也沒有辦法辦成。
民間辦是沒有問題，只要政府在後面support，後來找到主導部會，相關的部會都可以協助。
