第三個題目是……這個是舊版的，不過沒關係。他們說那邊有資源，就是一些telecommunication的protocols、API、open standards，在這個基礎之上，他們有國際telecommunication的network，這樣是不是可以包成一些social innovation的題目？用科技、通訊去改善生活。
如果需要的話，他們現在是只有拿現成的東西來跟我們討論，他們覺得這個方向可以討論的話，他們已經明確表明願意參加、擔任sponsor，至少在亞洲區，拉了ATT來當mentor。
Reference是我給他們提供給一些思考的方向，就是聯合國提出一些國際發展的重大議題，跟這個比較相關的是，AI開始普及之後造成了發展的問題，有很多社會面、就業面或者是一些其他面向的問題。
還有一些，WEF報告講了一些天災人禍的一些風險進展，像我們現在聊的是空污、氣候變遷，又或是防災，現在臺灣很強調這一塊的議題，議題都是屬於重要的議題，這也可以思考sustainable infrastructure。
希望3至5月的時候已經做了一些樣子出來，才知道要邀請誰來。
以他們現在的資料，就是有一些交換標準，他們來試做，把東西串一串。
像去年那邊做過一個資料標準，然後去驗證可以串到local端，可以串所有的資訊，相同的概念驗證，我猜現有的東西可以做到這個程度。
主體是「永續基礎建設」，但是可以把5G的元素納入。
所以主題是「sustainable infrastructure」？
「inclusive eocnomic growth」要不要？
所以剛剛講的元素，就合併成一個？
所以主題還是「sustainable infrastructure」，然後細節再談嗎？
所以我需要跟 TMForum說？
應該是說利用5G來解決sustainable的問題？
真實5G的demo比較合適，今年臺灣事實上已經有很多個其他物聯網的，但是他的展示並不是沒有空間。
今年是他們要不要列到sponsor，所以關係到預算的編列方式。
他們必須要知道的是，他們到底是不是正式的sponsor。因為這樣會有兩個sponsor……
我們要有一個共識。
OCP跟我視訊開會時問了一個問題：澳洲算不算亞洲？他很客氣問了這一句話。
看付錢單位決定澳洲算不算亞洲，如果邀請團隊是澳洲隊的話。
下一個問題是資料問題，他們著重採購跟政府預算的問題，大使認為天上、地下一些觀測資料，這個有國際觀測資料來源，臺灣有民生公共物聯網，是不是有可能leverage，這個要思考一下，跟國際資料夥伴的關係。
討論完之後，我們要挑哪一個當贊助組織之後。
國際松會需要哪一些單位？
只是多一、兩個上面人頭的費用。
要看總預算，看資策會怎麼分配。
最大的變數是機票。
機加酒是最基本的。
像政委提到的那一個單位？
Follow-up 是什麼？
四、大約五個人頭。
我也要跟 TMForm 他們說併入這個一起主題設定嗎？
我只是負責牽線，所以接下來實際視訊會議是國際處這邊嗎？
最後進去是依照你們的規範，前面三天人數抓在30人或者是有彈性？
如果是用臺灣資料的話。
因為之前的討論是，我們希望來的是團進團出，是call for teams，不是 call for individuals。
不確定是不是用臺灣的資料。是不是趁這個機會，趁三天的時間，派臺灣的高手去交流並進入他們的團隊？
這個機制要如何設計？
確認一下。
到時對政府機關的說明會，是不是要比照去年邀請前一屆優勝團隊來分享，讓大家更有具體的改變？
這個也是有想法，會提出討論。
是。
例如潘處長的職務，由副處長代理比較適合。
以委員考慮的專業度跟代表性，不能只找單一個社群的，要徵詢，所以剛剛為什麼自己認識的社交圈小，要考慮到專業度，一考慮之後，自己畫這個線，就是1/3的專業度。
性平的問題處理之後，原民的要求可能就會出現。
行政院可以發到考試院嗎？
上一期的學長姐有問題，如果領域離太遠，怎麼參加輔導？
如果想要參加比賽就被逼得不能參加？
寫進去的目的是什麼？要寫得獎團隊嗎？
要不要出現英文？如果商業要改的話，是不是叫「營運驗證」。
公益彩券（笑）。
