（設計師因交通意外，故未到場，由資策會代表說明）
我們預計會有二十四小時的保全，因此我們預計在這邊會有一個隱藏式保全的規劃。
這個裝置藝術是示意而已，還是會放在這邊？
可能就會放在這邊。
裡面的部分，可以從外面看得到，一側是類似旋轉門，旁邊也會有植栽（簡報第12頁）。
我們也希望牆上有便利貼的方式，可以隨時留言。這個是兩邊的感覺，還有對面的空間（簡報第24頁）。
會有服務中心；我們地板也會有指引，別的也這樣照（簡報第31頁）。
中間也可以辦大型的活動（簡報第35頁）。
第一排是中文，投影燈光是英文？
（簡報第34頁）這個招牌燈只有照明作用，還是只是裝置藝術而已？
這個是看而已，沒有照明作用。
可是這個的意義到底是什麼？也就是照明的燈光？
從人家一進來的時候可以看到英文字？
應該是可以。
或者只是LED，可以隨時換？
另外是週末的時候，也可以開胖卡車進來（簡報第36頁）。
有一些市集及流動攤販？
對。可能會做機動的人力車，可以展示及零售。
很好啊！我看社群之前的意見，連白板、便利貼都有放進來。
先跟政委報告，空橋跟電梯的部分，因為我們當初在規劃經費的時候，沒有規劃到這一塊。
空橋還在評估，因為要看結構的部分是否ok。
3,600萬不夠嗎？要包括空橋跟電梯。
光空橋、電梯，就整個外面，還有包括上面的裝潢，就要估900到1,000萬。
有必要嗎？你覺得呢？
我們之前有跟中企處建議說，樓下有一個辦公室，可以先用一下。
如果電梯是完全為了無障礙的話，這一期……
對，我們估電梯要到3、400萬，因為從無到有。
……要不要先備置爬樓梯機，比較方便（笑）？
爬樓梯機一台也要40幾萬，但是我們覺得滿醜的。
確實美觀也是一個考量。但如果是為了無障礙，或許有其他新的做法可以參考？
（胡庭碩 8/22 補充：建議請設計團隊聯絡「行無礙協會」，或公部門台北市輔具中心，短期內使用爬梯機等外嵌設備應可達成空窗期銜接。）
空橋還在評估結構跟時程的部分，我們會再徵詢其他的意見。
如果OK的話，也會進行發包，希望10月的時候，外觀就可以……
……所以空橋的評估，是什麼時候出來？
這個要先問一下設計師。
如果趕不及10月，我們之前有提到，明年過年或者是中間的一些休息期間，還可以溝通。
所以不用這麼趕著把空橋完成。就算沒有空橋也可以run，下一個可以施作的期程，再補起來就可以了。
好。不好意思，因為我不是設計師，就看政委有沒有什麼指示？
我沒有問題。大家有沒有什麼想法？
因為有人比較晚到，我現在再講一次。
這個是現在的狀況（簡報第2頁），設計師的概念是希望可以用「方」格的概念，也就是可以理解到，比較像科技感。
大門是右側的大門。另外有分兩個部分，有一個是大鐵門，旁邊是側門，也就是可以用推的。
我們外面可以放一些看板，並放一些活動訊息（簡報第9頁）。
另外，警衛庭是在門的右邊，我們會做一個比較隱密的部分，這裡會有二十四小時的保全。
我們在牆壁上也會也黏貼可以放便利貼的部分（簡報第24頁）。
另外我們每個空間也有小招牌，我們也會用投影燈投到地上，而這個地上是個指示（簡報第31頁）。
像門都會有一些小圖樣作指示（簡報第30頁）。
如果放在正列，那些地方是才有燈，之後看是不是可以變換，也就是全部都可以換字。
不然燈的部分壞掉一、兩個，可能就沒意義，所以建議換成正列，不然就黑一整片。
中間也有一些群聚的大型活動（簡報第35頁），也有小型的手推車（簡報第39頁），所以也可以作零售。
有沒有什麼想法？
有一些小細節想請教,現在中企處規劃的進駐辦法，像我們剛剛講說將來二十四小時出入的是忠孝東路巷子的門，所以警衛亭在那邊？
所以是二十四小時都會有警衛，因此之前講刷卡的部分就不用了？
要。就是放在各辦公室。
就是二樓進去都要刷卡，一樓是開放的，所以沒有貴重物品放在一樓的意思。
附近的居民都會進來，都可以。
另外，搭配文化部的整體規劃，將來仁愛路那面不見得會有牆，而那一面其實是有開放時限的，我看到的是早上7點到晚上10點。
但是因為未來可能沒圍牆，人可以從那邊進來，這邊的管控？
他們說有全區警衛，但不一定人在這邊。
其實是引進廠商的人體辨識跟攝影機，再加上保全。
這樣應該是還好。
等於那邊的保全會照顧這側。
你說上二樓要刷卡嗎？
對，現在保全都已經裝好了。
因為青創基地在二樓，如果諮詢者要進來的話，要如何上去？
白天的時候是開著，也就是從樓梯，都ok，我們會做指示牌，來的人就知道如何到諮詢的地方。
A-6跟A-7的部分，A-7是青創基地的辦公室嗎？
諮詢室。A-7是你們的辦公室，然後會有一個諮詢室。
我要說的是，空橋跟電梯不一定要在10月完成，以評估後可行的時間施做。
如果到最後發現結構上真的不適合空橋，我們就以沒有空橋的方案去執行。
一切都尊重設計師的專業，謝謝。