我們現在做幾個產品比較偏社會企業這一個方面，不知道如何跟臺灣社會企業的生態系連結，之前有聽過您說要把這個生態系做起來。
還有沒有什麼樣的方式可以參與？
我們的產品做完了，我們做的一個產品是失物招領，也就是中心那一塊，因為臺灣對社會照護提供是不足且違法的，這個不知道跟政委講有沒有幫助？因為臺灣對於這一件事，其實規定在民法、刑法。
要先公告讓失主知道這個東西在哪裡，然後要儘速送警察局，因為這個牽涉到物權的問題，我們認為權責單位應該是在警察局，警察局有做好那一塊。
是給一般的店家，但是我們希望可以把警察局的系統做好，我舉一個例子來講，像他們撿到東西也沒有送進來。
法令有不同的規範，像法令規範交通事業單位可以自己處理，但其他的大企業要，大企業有分，比如六福村的主題樂觀或Mall，事實上整個園區非常大，有相當多的招買中心，也有獨立店家、餐廳及購物中心，如果撿到客人的遺失物，處理的方式不同，他們的SOP也不一樣，他們的SOP是可以暫時放在櫃台，然後回來領，如果到今天結束之後還沒有回來領，我們才送交服務台，然後再由園區來做統一公告，然後他們再送到警察局，這個是他們的SOP，但是他們都沒有照做，他們沒送警察局，然後就拿走了，但是拿走的這一件事絕對不對，因為這個事情法令規範非常明確，而且還是刑罰，大家還不好好做，這個是不得已的，我們希望至少要公告。
是的。政府機關比較難協調的是，台北車站有九個失物中心有六個合法，六個合法、三個沒做，然後北車有北捷、桃捷及台鐵，然後還有兩個中心，一個微風，每個人都說有，但是都沒有做，對於掉東西的人而言，他掉的東西被人家撿到，撿到可能送交，可能在微風掉，但是被送到誠品去，然後就找不到了，因為每個人都各做各的，有一個重點是有人沒有公告，大部分是沒有公告，但是有公告的是交通試驗單位，也就是台鐵、高鐵及北捷有公告，其他都不公告。
像北車如果做這樣的平台，事實上可以讓大家在所屬的各個機關及單位，他們都在同一個平台上公告，失主就會去找，他找的成本比較低，因此這樣單一地方、多單位使用的系統，我們就會客製化，其他的單位直接下載就可以了。
那個300元是儲值，那裡面沒有花到任何1元。
我們也希望免費，但是企業端告訴我們說掉東西是失主的責任，並不是我們的責任，為什麼我們要付錢？而他們不用付錢。所以在個人端裡面分成兩種，如果失主是掉在一般的店家，店家不用付任何的錢給我們，也就是招領中心不付錢的話，這邊就要付30元。
招領中心有付錢的情況下，這邊就不用付錢。我買你這個APP，可以掉十次東西。
我們希望你有掉東西再來玩。
300元用了30元，是270元。
我們把它改成免費下載。
如果有預扣帳戶，可能打賞會比較爽快一點。
如果要打賞的時候，那時候才要去刷卡，他可能會猶豫。但是如果打賞是自己的帳號，那應該打賞就滿快的。
以使用者端來講，我們有做過測試，當然免費會一直下載，然後就一直看，就一直看別人的遺失物，而不是看自己的遺失物，這個造成我們的困擾，因為他不斷地在付頻寬的費用。有幾十萬件，大家看得很高興，他越看，流量就一直越加，但我們發現這樣好像不太對，因為我們希望掉東西的人來找他，並不是看別人的遺失物，也就是滿足自己的好奇心，這樣好像不太對。
看別人的遺失物會造成我們的成本增加。
是，所以我說是早晚會開，比如像這個是警察局的，我們已經彙總全臺灣的資料，已經把它整合在一起，這個就是免費給大家看。但是下載要300元的事，這一件事我們討論很久了，真的不太希望因為沒有掉東西、不是我們的TA，每天一直在裡面看，造成我們的流量費用大增，所以我們才訂下一個門檻的東西來過濾，讓掉東西的人有比較強的動機，既然掉了，他想找就來看，他沒有掉東西，他就不要來，我們是這樣在思考的。
為什麼呢？因為我們的獲利模式是整個focus在招領中心，不是找失物這一塊，失物招領那一塊企業都願意付錢，我們招領中心找失物這一塊都可以。
（拿出照片）我們目前是這樣做。
很清楚，但是不知道在哪裡，所以我們的做法是點進去才要付錢，也就是找到遺失物才要付錢。
我們希望找失物這一段是可以的。所以我們也寫一個API，這個API可以讓企業串接到他們自己的APP裡面，這樣就不用下載我們的找失物，只要購買我們的招領中心API服務，這樣就接在他們的裡面了，所以這一塊是……
這一塊是我們碰到的困難，也就是我們在推這個產品的時候，各企業都說現在不抓。
其實現在進來都不抓，客戶也沒有告你，但是站在客戶滿意度的角度應該要做，站在企業社會責任的角度應該要把這一件事好好做，這個心情會變差，心情變差並不是一、兩天的事，可能一輩子都很高興。你的客人來你這裡玩、住、吃，就因為掉了東西心情不好，希望可以多幫客人做這一件事，他們會覺得政府做了再說，因為政府也沒做，因為政府說也沒合法，他說：「你告訴我現在政府哪一個單位送警察局。」沒有，還真沒有，後來發現真的只有臺灣銀行有做，其他所有的公司、銀行都沒做，連市政府也沒有做。
各機關行號只有警察局、交通事業單位有做，其他都沒有做，這就很奇怪，我不知道該找哪一個單位，因為我們找很多政府單位，跟他們說可以免費給他們用，也就是當示範場域，他們都覺得現在沒做，沒有被抓，我後來去找了一下Google。
發現其實每個月都有單位被告，比如每個月都有客運公司被告，他們就是侵占遺失物，客人找不到東西去找，然後找到後來是在他們公司裡面沒公告，每個月都有。
但一個夥伴，他是律師，他發現從民國成立以來，到現在被告很多次，沒有一個成案，都和解掉了，也就是說，現在每一個單位都等別人來告。
一定是和解掉。大家都會覺得不要你們的服務，如果要收費的話……
現在碰到這個困難。
如果以大企業來講不困難，因為像桃園機場前年做一個失物招領的標案，兩年就5,900萬，桃園機場的失物是十萬件，我們的北捷是二十七萬件，等於是桃園機場的三倍。
因為我們的太小了，他標5,900萬，新創公司應該不太符合標準規則，我們不太曉得。
那個是我們要去申請？
那個有提出新創採購，我也一直找不到。
政府採購新創公司都不太熟。
剛過嗎？
這個問題是要先編列？
我想要拓展不是交通法規，那個要怎麼去做？
我們一開始是這樣想的，所以我們在看別人的隱私的時候，覺得這個東西不錯就會弄起來。
然後在個人的選單會有一個關注。
因為我們一開始讓人家去看的時候，我們當時有一個想法是認為我們希望能夠後半段，六個月到期之後來做，那一塊事先就預知。
第二個產品是，我很快講一下，失物招領做好之後我們就慢慢移，但是在閒暇之餘的時候，我們發現做這個東西可以對社會有比較大的幫助，我們這個得到智慧財產法第3名，我們發現圖書館的書現在想借書只能去圖書借，圖書館的書，台北居多，到偏鄉，其實圖書館都沒有買什麼書，好書、新書一下子就被借光，即使在台北一樣，也就是臺灣圖書館統計，大部分暢銷的書都被預約將近兩百次，要排十年才買得到。
因為好書賣得很好，大家放在家裡，我要借書一定要去圖書館借嗎？不能跟朋友或親戚借嗎？大家把自己的書用快速掃描的方式建起來，可以很快知道借了什麼書，知道他們有什麼書的時候，我現在才想要看哈利波特，不用跑到圖書館去借、還，就看我的親朋好友誰有、甚至我的鄰居也有。
以鄰居這一件事來看，在學校的校園或者是大企業，也就是一年6,000多人，6,000人加起來二十幾萬本書，他們都是很好的書，如果大家都會互相交流的話，這個是很好的事情，對於偏鄉來講也是，他們沒有好書，可是我們有很多書是不要的，我們就想捐給他們，但是我發現捐出去之後，把好書挑走，把爛書送到偏鄉去。到底怎麼送，他們也是亂送、亂分批，因此我覺得這個公益不夠精準，未來這個平台希望可以做到精準公益。
很多人跟我們要求用aNobii匯入。這樣會不會不好意思？
因為aNobii也不能匯出，可以匯出嗎？
如果他們可以匯出，我們就可以匯入。
我們希望建一個純粹以手機服務為主的的服務。
輸入的部分用手機可以直接拍，然後馬上輸入，那個新增比較快速。第二個是使用者體驗，比如我們用了很多的location base的服務，像我們現在在社創基地，如果現在來這裡，我希望跟這附近的書友借書，我只要找位置，這一些書都在附近，所以點進去看，每一本書都有位置，就在旁邊而已，所以我很快就可以留言借書了，如果狀態是可借的，所以就可以很快跟他借及互動。
到底這附近有多少書？我們可以用距離來看他們有幾本書，這樣很多的服務在PC上不太容易做得到，使用者體驗也不那麼好，所以以分類來講，PC版是可以的，這是最新上傳的書，第一個部分是在這裡。
