對，就歸在地的議題。
因為現在年輕人所要談論的一些事情，有一些他們可能找不到夥伴，有一些是他想要往上再發展，但沒辦法，我們就是提供一個機會，讓他可以去找一些志同道合的人來談。
目前學生會費要收取很困難，所以造成很多的問題，因為現在的大學法裡面規定雖然學生是當然會員，但是第26條的施行細則說不可以拿來作註冊的條件，所以就變成收與不收的問題，很多學生會收不到會費就沒有辦法運作，我們現在是想說為何不能運作？很多學生是否定學生會的存在，他覺得學生會老是在辦一些演唱會或者是什麼娛樂活動，對我一點助益都沒有，所以我們希望改變這個觀念，我們用參與式預算來教導學生會的會長，應該把收來的錢用在同學身上。
所以我們會用一筆錢，就是給一小筆錢。
對，可以把這一筆經費採參與式的方式來討論怎麼用，也可以幫忙想看看如何將參與式預算概念推廣給學生會及社團，大家有這樣的理念之後，懂得運用這樣的經費，學生可能會發現原來我的經費是這樣子被用的，才比較願意繳費。
希望他們可以願意投票選出學生會長，然後錢交出去，他們也知道錢被用在哪一個地方，也可以參與怎麼樣用，這樣會比較正向發展。
會前會運作原則裡面，其實我們發現這一些委員提案時，有一部分是因為不瞭解這一個政策，也不知道這個部會已經做了某一些事了，之前在開會訂原則的時候，希望各部會一定要事前跟委員溝通之後才進到會前會，可是我們上次會前會就發現有一半以上事實上是沒溝通的。
好，因為如果能夠把它限制並規定進去，可能會減少很多這一種不必要的討論，因為很多部會都是到了會前會那一天，現場才開始解釋有做了什麼事，這樣就會讓這個會議很沒有效率。
如果可以跟委員做之前的溝通，就可以經解決掉很多的事情，或許這一個案子就不會成為提案了。
我們在前幾天，發文給各部會說如果有非機密性業務，或者是需要青年委員可以提供建議的政策，請儘量邀請委員參加，我們已經有發文，請大家儘量要求，同時我們也把委員的詳細資料，也就是個人資料副知給各部會了。
隨同上次開會通知，邀請各委員來開會的時候，也把各委員希望到哪個部會瞭解的政策或業務調查表給各位委員，不知道委員有沒有收到？喔，都有收到。
調查表我們都已經發給各委員，我們會彙整大家的需求，並做這方面的通知，並協調委員想要拜會的部會來作接洽，以上說明。
昨天跟政哲委員討論過後，我們有跟他說明，在今年中央與地方青年組織交流會議時，其實已經採納去年10月的建議，就是希望能夠拉長交流時間，能夠讓中央跟地方的委員可以更深入溝通。
我們今年大概在10月、11月間會辦理一場兩天一夜交流會，至於交流會要如何進行，我們會邀請中央及地方青諮委員一起討論希望一起來做。
另外我們也希望訂出一些規則出來，讓未來地方政府要形成青諮委員會，或者是形成專責單位時能夠有一個依循，後續我們會再作盤點，讓地方政府在成立青諮委員組織時，又或者相關對口單位時有一個運作方式及注意事項，這個部分我們後續也會來做。
另外，其實委員很在意的是中央跟地方委員都可以互相溝通，並且有一個平台來作連結或者是交流，其實我們今年就已經規劃要做專屬的網頁，會把全國青年組織跟專屬單位放在網路上，也可以跟中央互相連結。
除了這一些之外，我們也期待能夠讓這些委員可以有更多的機會，可以聚集更多不同領域及背景的青年做交流，有一些意見還是要透過跟其他不同領域，也就是更多元的一些青年溝通來蒐集更多的需求，因此我們辦理青年小聚，我們會讓中央跟地方的青諮委員認養、認領，讓他們可以提出申請來辦理。
我們希望透過這樣小聚的過程，讓委員可以認識更多志同道合的夥伴，能夠將小聚所討論出來的一些想法付諸行動，以上說明。
