我們的預算法裡面，制定預算的原則是要平衡，所以為什麼我們一個國家這樣治理，從來沒有一個年度看到我們是平衡的，我們強調用赤字預算，還好我們有40％，我們有天花板擋在那個地方，就是預算的法定上限在那個地方，否則那一條線不會在那裡是和緩的，對不對？
所以我們在原始預算編列的時候，你就沒有平衡嘛！坦白來講，以我的角度來看就是違法嘛！預算法是法律，但是我們的法律沒有罰責！所以讓所有人都說是依法行政，沒有依法行政，也不會犯任何的法令，而且還有一個故意！
因為針對低估或是什麼估的，我來表達我的意見、建議，我希望能夠放在便利貼，這個東西是常年沒有依照預算法編列！
預算法的規定是要平衡，歲入、歲出都要平衡，常年都是赤字預算，這個大有問題，嚴格講起來，這已經違反預算法。
一定是收支，一定是平衡，我們很清楚，但問題是超出這麼多，債都沒有降，請清楚我們的疑問。
這個圖我看起來是有相當的疑點，你們在公布超收的時候，在媒體上隨時可以隨時搜尋到，都不是你們這個數字。
我們的國債並不會因為後面的債來影響前面的債。
當然，但是看到你們所有公布的都不是這個，大家去媒體看看有沒有這個數字，如果有的話，我辦一桌請你們，如果沒有的話，你們要辦十桌請我們。
依照我們從各種媒體上所看到的，財政部給人家的回應是債務很健康、沒有外債、在全世界的債務是很低的，相信大家也不反對有這一個說法。
從財政部某些的官員或媒體開始出來說我們沒有把它拿去還債跟退還人民，債務沒有減少，這個是債留子孫，但是我很納悶，為何數十年來債沒有被還掉，只有兩個年度是綠色(標點)才降下來，其他是高低而已，也就是赤字預算，因此累積上來這一些，為何他們沒有人說債留子孫呢？
接著，我們在2007年、2008年已經有很多的，像「財團法人國家政策研究基金會」，也就是2007年開始有提出報告，我們的國債會造成世代不正義，必須要解決，現在是2018年了，十一年來我們從來沒有看到財政部或者是國稅局提出這樣的政策，只有說：「我們的債務管理是很好的。」這樣麻痹人民不是好事。
那一些學者專家都在講，像蔡英文總統等等這一些人都在講超收應退還人民，我們也很希望這真的是好事，因為全世界已經研究出來了，退給人民1元已研究出來有0.8元的回饋，如果可以成為政府施政方向，也就是超徵的稅收，裡面的錢是從老百姓那邊來的——政府本來沒有錢的，並不是印鈔票就有錢——所謂來自於人民，我用到某一個地步，我退還一些給人民，縱使這跟債務有關係，全世界都是這樣子，因此用債務來推托說超收不還於人民，或超徵是屬於低估、短估，我不覺得這是聰明、有智慧的想法。
我們應該跳脫更先進的，臺灣已經沒有什麼士氣了，對不對？大家一定會拍手鼓掌，士氣就起來了，我們可以調降一下財稅的政策，立法院已經在質詢了，財政部就是不退讓，你要用推計的，你要知道業界對推計怕得要死，跟魔鬼一樣，你的裁量權又大到不得了，所以你要訂定一個合理的稅率資金才會回來投資。
就像川普一樣，5％、10％，我覺得很合理，人家就進來了嘛！現在臺灣的廠商在國外流浪很辛苦！被霸凌很辛苦，開始重建我們的產業、製造業，我們的薪水就會爬上來，可以同時解決非常多的問題，而且我們不必花這麼多的錢，而且把超收的部分還於民，大家會對政府的信賴倍數增長，以上是我的提議，謝謝。
我提出異議，你在後面已經講對，但是我還是要提醒，我們不能用辯證法改掉，這個主題就是超徵，不能用短收來取代，所有廣泛外面在看的附議人絕對不會接受，我們不能這樣子，這個叫做貍貓換太子，不能做這一種事。
我再請求一下，一下就好了，講給今天會議的老大聽的，我們新設公司家數，2007年到現在，我們總共倒閉的是82％，當然裡面包含倒閉、歇業跟外移，82％，這十年來。
資本額歇業、倒閉了了3兆，我們要找3兆來投資是非常困難的，跑掉3兆、歇業3兆，我們並沒有去輔導，所以雞排那時要去輔導，坦白來講，我絕對不相信。
接下來，小規模的公司登記是78％，十年來78％是幹不下去的，錢也滿多，也接近1兆。
新設工廠80％歇業掉，同期間，所以我們勞工薪資不會漲，請大家用我們這一代的善心為下一代想一下，我們的社會已經出很大的狀況，從老到少，到我們企業，請大家多費一點心。
不好意思，我建議主持人讓雙方暢所欲言。
副署長，我這邊是社會上的疑問，請在座各位，因為我們的稅務獎金，對不對？我們有看過領的人員額竟然比實際的員額還要多，我們也會要求over那一些人的員額先公佈，為什麼？我們非常納悶，還有社會上很納悶。
還有在座都是跟財政部有關係的人，請問你們這十年來，包括去年、前年這樣，這十年來，你們沒有領獎金的舉手？
我沒有說多少錢，因為大家都在質疑。
因為這個很重要，我們的超收裡面，社會強烈地質疑，是因為你的誘因，你的誘因就是有獎金，所以從上到下領獎金的這個事情，還有財政部長公然在立法院接受質詢的時候說，因為薪水不高，所以不足以養人，所以需要獎金來養人，結果我們看到職位越高領越多，這麼強烈地衝擊，然後竟然可以在立法院這樣講，那個老百姓是聽不下去，對不對？結果職位越高領越多，如果他沒有領或者是領很少，而且還大家都領喔！這個很奇怪，從來沒有在公司，大家都領獎金的，這個是我今天最後要發表的，謝謝。
利害關係人的選擇原則。
