對動物不能有差別待遇。
第一件事是這樣，第二個是我們不是百分之百人用藥物來調劑，有一部分是用動物專用藥的……
是。
我覺得以上次我們跟食藥署談的，其實我從六年前就一直注意到現在。上次其實食藥署關注的是，藥師分兩派，一派認為購藥證明就可以了，另外一派是要處方箋，自己本身是兩派的人在支持，購藥證明是像藥物是597種以外的，我都跟你買，我都有一個選項可以跟你買，我覺得藥局不一定要做到調劑，因為調劑權在獸醫師法，如果要動調劑權到藥局那邊去的時候，我們獸醫師法要改，因為調劑權是專屬在獸醫師上的，調劑權不屬於他們，這個是第一個。
第二件事，以處方箋而言，我們的處方箋在藥事法裡面不屬於合法的，我們不叫處方箋。
我們覺得用「購藥證明」這幾個字讓他們賣藥，我覺得這個是獸醫師可以接受的。
對。
以藥師而言的話，他們其實不會只想賣這597種人用藥過來，所以如果要從購藥證明上來講的話，或許可以打開來，其實我們真的用藥可能是1,500種左右，讓它們也能販售其他的藥物給我們，
只有賣597種，對他來講，其實生意很小，而且如果獸醫院，一般都拿得到，所以要把這個讓藥師有利益可循的話，就是597種以外的，都能讓他憑購藥證明來購買，這樣對藥師才會有利基可言。
現在事實上就是用1,000多種，有一些是灰色，未來獸醫師跟藥商買的就只有這597種，甚至以後更少。
藥師能夠提供給我們藥物，是從這597種以外的都提供給我們。
有一些像憑購藥證明都不能買的，也就是已經是列表為動物用藥的，這個是藥局不能買的。
或者是會影響到產食動物的氯霉素這一類的，不能買，用一個類別是，這一些是憑購藥證明，都不能從裡面買到，即使便宜，也不會賣給我的。
這樣對藥師也會比較好。
藥局一定貴，以價錢來導向的時候，因為還要再賺一成以上的利潤部分。
藥商不會管你，因為這個市場要用1,000瓶，就是1,000瓶，只是我出給你，或者是藥商給你？
對藥商而言，都是出了這1,000瓶。
這個對藥師不高興。
藥局沒有調劑，就是賣藥。
以他們的想法會是這樣子，今天拿到購藥證明的時候，藥品販售價錢就不會是食藥署規定的那個健保價了。
要抓的是這一塊的利潤。
食藥署不願意全開。獸醫也不希望全部的藥都從他那邊進。
任何的。
以前賣藥只能靠健保價去賣，但是憑著購藥證明來買的時候……
健保藥價規定這個可以賣你15元或者是20元。
購藥證明出來的話，會落在藥事法，對不對？
藥事法裡面的一個細則裡面？
第4條。
OK。
我們現在要講還是以597項就好了。
藥師應該不會看診斷，他也看不懂，也不知道動物的病跟人的病名會常常不一樣。
處方箋，或者是病歷摘要
沒有。
這樣獸醫師應該OK。
但是跟藥師打過很久的仗，他們沒有損失，但是他們要得更多，只能說這個東西能不能滿足他而已，他們可能胃口會更大。
第一軌都可以成立的話，其實對獸醫來講就可以。
對，就是雙軌制的部分。
他們有叫我去，因為會前會跟你見面，所以我想說不要去了，還是我要去？
我是可以去，他們有說要我去，我本來想說會見面，想說不用。
不過獸醫只讓我們有兩個人去？
我知道另外兩個是誰，一個是全聯會理事長，一個是翁伯源。
