可以。所以可以要求國家公園通通都要開放。
有文化資產的保護區。
我們現在做一站式服務資訊的平台裡面，其實在各縣市政府很多濱海的遊憩景點，或許是交通部的風景區管理處，也納到景點裡面，反而一站式的服務資訊平台裡面，而是交通部觀光局底下管理處，我拜託交通部的資訊是不是可以只要濱海的地方，通通……
拜託交通部。
我覺得這個議題一定要列，剛剛參事提到的是如何達到告示的資訊揭露，這個是一個狀況。這個風險告示，最終的責任釐清問題，我也覺得是非常重要的議題，常常開車，你只要出了車禍，在轉彎的地方，像交通部的道路設施的警示標示，你只要沒有做好，延伸後端就是國家賠償責任，公務人員要背責任，國家海岸線1600多公里，現在是要全面開放，請問如果要做風險告示，要做到什麼程度，1公里設一個高示牌，在0.5的地方下海，然後就死掉了，因此這個責任是誰要負？
開放政府很容易，這個是大家共同面對很大的難題，我們後端要承擔開放後的感覺責任，這個責任只要一出事，前幾天在東北角在浮潛客流出去了，如果那當下死了幾個深，這個究責的責任是誰，一干人等都跑不掉，我們還有一個監察院，你只要任何設施、管理做得不當，恐怕就是糾正你、彈劾你。
我跟參事建議，這個議題除了剛剛資訊揭露的方式，後面權責要如何釐清的問題，我覺得要好好來探討，這個絕對要讓管理部門來好好陳述其擔心。
我建議現在民眾真的要保險，我們保得到嗎？就我知道現在很多水域遊憩活動，像潛水或者是衝浪，即便有商業保險都不保的，如果要成為一個議題，我們是可以建議後續怎麼樣民眾可以找到合適的保險單位，我可以來投保，為了我的安全負責，我要去投保，現在連他想投保都沒有人要保，這個是我們現在可能會碰到的難題，我建議保險這塊是不是可以請金管會將來開列險種，保費會處理這麼高。
