關貿壓測我覺得是關鍵性的問題，所以我們很期待趕快解決。
謝謝政委，首先跟政委報告一下，本中心陳主任今天另有要公，所以沒有辦法參加本次會議。有關上次會議決議由本中心提供說帖部分，已事先呈給政委辦公室，不知道政委有沒有看過？
原則上如技術面沒有問題，我們就按照說帖來做。但依據關貿公司提供的壓測報告，我們發現並不是像上次開會討論時預期的，上次會議政委提出是壓兩百萬的量，但關貿目前壓測的情境是六百加六百(1小時)，所以數值顯然差距很大，有關於Mac線上版要整合行動版的這一件事，中心的意見是一定要非常有把握且周全規劃，我們希望關貿在壓測上能夠做得落實一些。
經統計今年的綜所稅網路申報是三百八十六萬餘件，至於Mac電腦在臺灣市佔率，我們查無相關資訊，但據瞭解全球Mac電腦的市佔率約9%，以此推估Mac版需求大概是三十八萬人，我們估計四十萬人好了，一般壓測是做二至三倍，所以是一百二十萬左右，因此我們期待關貿在這一方面壓測做得落實，然後看看設備負載能力及有沒有可能再橫向擴充，以及橫向擴充設備有沒有一些限制，另是需要成本多少，我們可以一併考量。
確定未來採行方向後，我們再來配合修改說帖。
是。最少是三十一天，申報期間是5月1日至31日，今年到6月1日，多了一天，也就是三十二天。
政委不好意思，我打斷一下。
通常報稅量並不是平均的概念，我們發現網路申報的時間，尖峰量有時在白天十一點，晚上也有一些尖峰量，以天來講，可能第一天或者是最後幾天，所以量不是三十一天平均，因此我們估的時候，一定要考量尖峰時間……
有。
兩萬五、兩萬六。
對，一小時。但是這個是……
這個是所有的部分。
對，目前。
對，政委再報告一下，目前Windows使用離線版的人數是99％，其實絕大多數都是使用Windows離線版……
……對，本中心經過評估，也有跟賦稅署、國稅局協商，是不是有可能離線版還是維持現狀？
就是在這樣的環境。
我們目前Web行動版是獨立的兩台server在做，做壓測僅就其中一台。
應該這樣講，我們具體考量Mac的Web版能不能立刻下架？是不是有保留的必要？
上次討論的時候，也考量可能會有一種聲音是Mac版報稅環境都已經建好了，今年好不容易都按照本中心宣導，也下載了Java元件，結果明年報稅的時候，我們又跟他說……也許他沒有接觸到我們一連串陸續的宣導，所以看到的時候發現為什麼去年弄好，今年又來新的一套，要重新處理。好不好用是見仁見智，有人覺得習慣就好用，要他接觸新的就感覺卡卡的。
所以我們考量Mac Web版要不要保留的問題，除涉及到資安面的部分外，未來我們新版設計必須非常友善。
我們的default也是這樣，Mac Web版下架停止服務，未來修正的版本或跟整合行動版非常ok的話，我們的疑慮應該就可以解除。
好，謝謝政委。
另外再補充，特別讓政委瞭解，目前行動版跟一般PC版不是完全一樣，例如像有自用住宅重購退稅或者是要申報基本稅額者，因為使用件數很少，所以目前在行動版的部分，是沒有支援有這一些所得類別的納稅義務人，這個第一點。
第二，整個頁籤的行動版跟PC版不太一樣，行動版是七個頁籤，PC版有十個頁籤，特別提供給政委參考。
曾經有討論到是不是要提供給行動版用，但以行動裝置要鍵入這一些資料的話，是不太好用的，所以就沒有開發；但是撇開這個部分，還是有頁籤上的不一樣，PC版多三個頁籤。
當初在委外的合約裡有明訂的，我們對資安要求非常高。
是。
可能要回去查證一下。
沒有。
現在機櫃都是在關貿嗎？DB都是在中心。
關貿現在在中華的。
在整個申報期間，我們有幾次的資料更正。
不好意思，我要提醒關貿，雖然現在剛申報完，我們又要開始準備下一期的申報，所以如果未來方向確定了，甚至等設備都建置完備了，才能做壓測的話，在時間及期程上規劃要非常清楚審慎。
我們剛剛請同仁查了，承商必須要有CNS27001或者是ISO27001的認證。
其他包括軟硬體設備，必須要達到15408的EAL4的標準。
我們提供書面資料給政委辦公室。
就合約的關係來講，我們對口是關貿，等於是關貿要負責，假設這裡面真的要用HGR的話，就是由關貿來負責這一塊。
關貿可能也回去看一下合約。
（點頭）
我們會後再作一點修正。
說帖的上架還是透過PDIS？
我們回去研究看看哪裡適合放。
我要說明，其實一般民眾造訪機關網站頻率或人數不多，發布新聞稿的效用也類同，尤其現在報稅期已經過了，不知道能否引起一般民眾關注……
每個機關的網頁都有最新消息，我們再來安排看看。
這個標案不僅是綜所稅申報而已，包括所有的國稅網路申報，例如營所稅、遺產稅、贈與稅及營業稅等等，所有的國稅申報都在這一個標案中，所以是很大的系統。
補充說明，剛剛政委提到所有的報稅軟體是不是都按照這樣的原則來做問題，因各稅適用對象不太一樣，像營業稅是營業人，營所稅是營利事業，各稅範圍及其使用者本身的特性不太一樣，例如營業人本身是有專業的或委託會計專業代理人報稅，可能就不會認為我們講得不夠白話，因為他們就是經常接觸稅務法令解釋，對稅務法令或專有名詞已有一定程度的熟悉，所以我們會根據使用者不同而做不同的考量修正。
例如遺產稅、贈與稅網路申報軟體使用者可能多屬一般民眾，對於稅法可能不瞭解，對於慣用的專用名詞也不是很清楚，我們盡量朝淺顯易懂的方向來改進，對於營業稅及營所稅等，尤其很多是委託專業代理人，如記帳士或者是會計師，他們都是專業人士，反而需要一個比較精準的法律說明，才比較好follow。
平常國稅局在服務的時候，納稅人隨時有反映聲音，只要是合理的，都會儘量改進。實務上透過每年檢討機制，不斷在改進當中，其實每一年都有精進。
不是，是一次。
理論上是。
