這樣就是要讓他們挨家挨戶的，月薪4萬元就是每一天拿這個刊登報紙，按照門牌號碼拜訪，一天十戶就好了，給住戶大家看，然後請住戶加入群組LINE，有的不在就run過去，一天十戶，一個禮拜就五天共四十個小時，五天就五十戶了，一個月四個禮拜就兩百戶。
所以一個人只要一年下來就可以累計二千五百多戶，但並不是只有傳遞，有跟我們任何的合作，就是作售後服務，你看看LINE，我請那一些議員參加，很多人都不會用，都是助理在用，所以也可以協助住戶更熟練地使用LINE的功能。
所以地方的效益會這麼低就是這樣，而且很多公共機關，LINE都不加，認為加了之後就覺得人家會利用，這個也是有可能的。
但是這個效益就打折，是不是？
既然這麼進步不去弄，當然就很累。
所以請報社回收未被取去的報紙拿回來給我，我就折成這樣，請業務人員挨家挨戶給大家看，沒有資料業務人員要怎麼講？有報紙給住戶看到要請住戶加LINE就方便，是不是？
業務人員請住戶加LINE就願意，LINE裡面詳細說明的比較多，如果這個免費報，這邊都有寫，看在哪邊地方都有免費放，像四大便利商店、火車站、高鐵，是不是這樣？
假設四大報有刊登，我們可以討論。
更多人知道這個訊息，來應徵知道有月薪4萬元薪資，當然應徵者他們會懷疑，告知要講習一個月，知道你的興趣是什麼，比如你喜歡做這一個工作，你可能哪裡不足，我們再跟你協助，來應徵者大家都很認同。
有的應徵者認為不必只一個月，兩、三個月講習後才上班，有能力不足的方面他也要去學，臺灣人很單純，並不會是硬要，知道要講習一個月，也同意，並不是說他馬上來就請他。
想要知道4萬元的工作產值是不是要有6、7萬？不然那有那麼多錢花？而且我福利都訂出來，現在的意思是，我們用登報，先解釋政府對社會大眾經濟問題的考驗，現在大眾媒體報導讓大家都感覺好像以前馬英九的方式，讓大家認為好像政府無能，今年總統要到縣市幫候選人助選就有難度，現在也是用這一招對蔡總統，是不是？
假設登出來，讓各行各業來登記，現在如果來登記，我們沒有很多人力接受登記，我們利用報紙登出來，然後在報紙裡面有表格填入資料，我們印一些信封，拿到全國4大便利商店委託代收民眾報名資料，民眾繳15至20元的手續費，便利商店就代收民眾填好的資料放入信封。
我們看了以後，我們也沒有那麼多場所，因為要收這些信封要很多的人力，但是便利商店，全國差不多將近有1萬家，而且是二十四小時營業，絕對可以接受報名，可以收15元或20元的手續費民眾多會接受。
我們有這些資料以後，第一次是免費說明，我們就選在便利商店，比如這個是大安區，就在這邊選一個或者是兩個，比較大一點有座位的便利商店，通知報名的民眾來這邊講習，但是因為每個人的時間不一樣，剛好我們跟工讀大學生簡單講解後，民眾說半夜有空，說明的工讀生也可以來便利商店講習說明，便利商店是公開場所對工讀生和民眾都比較安全。
所以打工的意思是這樣，馬上就製造很多工讀生就業機會，讓民眾知道什麼時候會輪到解決他個人經濟問題，像有些人覺得現在不需要，有這個資訊也知道政府真的有在做快速協助這一件事，陳先生有朋友是鄉長，他跟我講一些話，他說要選舉，政府也不撥一些錢下來，以前政府可能就是這麼做，就是讓他們去撒錢，但是現在不可能，結果就一直罵，然後就故意罵蔡總統，民調很低是因為沒有好處給他們。
我們現在是有好處，每個人都能夠輪流到，而且是有計畫性的，有的人可能不相信，不相信沒關係，你知道這個訊息了，等到有大多數民意認同，總統和各級政府大家都出面背書的時候，之前有疑慮的民眾再來參加就不會抱怨什麼事情都不知道，知道了就排隊登記。
像現在有的人就不相信，不相信也沒有關係，這個訊息給你知道了，好像我的朋友也是這樣，當初我在規劃的時候根本就不相信，然後發覺到現在政委有來關心協助這一件事，而且報紙又登出來，需要先墊支的話，看多少就墊支多少，這一種事不要他贊助，就墊支，如果公司有收入的時候就還給墊支的人。
墊支可以先得到第一手的訊息，是不是？每個層面都要顧慮到，現在議員也是一樣，選舉都花了這麼多錢，請他們先墊支個1萬元，表示有認同這一個計畫，我再請他們大家來開會，比如要墊支10萬，他可以推薦三個樁腳來這邊上班，他們每天就要拜訪十戶的門牌號碼住戶，因為是他的樁腳，所以當然信任，他去拜訪以後，如果真的要選舉了，可以向選民說他們議員都支持這個計畫，民眾有參加計畫看哪一個議員有墊支認同這個計畫，當然民眾會支持這樣的候選人，可能還會小額經費贊助候選人，這才是民主選舉經費的募款方式，而不是自己花大錢或向企業要求大額選舉贊助經費。
這個墊支為了公平，還設計用無摺存款單上面印墊支款，因銀行帳戶簿子沒有辦法姓名加墊支款六個字全印到，只能印4個字這個「墊」會打進去，是不是都有公開的紀錄？銀行也有紀錄，這個副本自己拿去，我們都想到要公開、公平、公正，避免讓人家懷疑我們有運作不當什麼的聯想。
最主要是和政委的會議記錄有公開上網，我們把那個資料放在LINE群組記事本連結裡，大家不會認為政府沒有做事，光這個群組，議員請我把刊登資料放在LINE群組記事本，還有我跟你報告的這一些訊息，我把我的計畫內容跟你報告，你開會的時間在空總這邊資訊，他們都很高興，大家真的就很捧場，連結就可以點上去了。
就像你講的公開訊息以後，大家就不會懷疑，但有的人認為總統都還沒有出面，我說：「當然，有一定的民意，總統當然會出面，你不相信就等，反正你知道訊息了，以後政府或者是各部會出面的時候，就不會去說幾個人在那邊私底下搞。」人性就是這樣，我不能現在跟你保證什麼，你的疑慮是正常的，因為可能這一波出來，有三成的人可能覺得這個訊息是可以參與，而七成的人知道訊息，有的人看三成加入就會加入，有的要看到很多人加入，他才願意加入，有的人是為了避免上當。
由社會企業來運作，就不會產生民怨，政府來做的是同時要讓全國民眾知道、也同時要來登記，因此沒有辦法一次解決這一些問題，而且讓公務人員的負擔更重，雙方都會抱怨。是不是這樣？
所以我現在利用登這個應徵，一般大學生會比較快，群組在那邊傳，像中正大學的早餐店有認識，工讀生一打工看到這個就覺得可以放到PPT，每個人都可以弄一個群組給他，要擔任這個群組的工作，要叫他找人加入群組也是要花時間，這個算打工。
大學裡面所有的大專生，我想不要六個月，一年級到四年級及碩、博士生，大家都曉得這個計畫，總統和行政院長的民調還會低嗎？有的人就學期間需要打工，有的人在畢業以後就不用煩惱找工作，這個是最快的方式，這個要花很多錢嗎？
你看看喔！他們來這邊工作以後要認股份，等於本來要用大眾的稅金來蓋社會住宅，但不必了，他們自己存錢，就像之前有講過的，把錢擴大，1元變成3元，把這一些所有的餘屋用股票換的方式，由銀行三方運作，是不是這樣？是不是就很快解決這一些問題了？
你現在讓民眾來登記，大家也曉得這麼多人是要輪流的，積極的當然就先，不能說我們不積極，我們哪有辦法一次面對所有民眾？但是都有看到資料了，人就是這樣，群聚效應，到時在便利商店，我們也貼一張海報，請服務人員進來店裡的客戶就說「歡迎光臨」，請看海報，然後民眾就會買報紙。
蘋果報紙最貴是15元加報名費15元共計30元，民眾都不會認為這個費用很過分，是不是這樣？大學生協助到每一個便利點，跟民眾做第一次的說明，但是要發薪水給他，這個是看政府要不要補助？如果補助10億，可能會產生1,000億的效果出來，比政府去找那一些大財團來投資還有效，大財團投資還是要跟銀行借錢。
有的人的生活環境沒有這個經驗，要叫他想，怎麼想得出來，我是提供出來，因為我也沒有什麼需求，只是想要讓大家的老年生活過得好一點，我是其中之一，我想總統一定知道，不然怎麼會講說她的夢想是3萬元起薪，我想你的資訊，她搞不好有看到。
問題是賴院長，現在的內政是由行政院長在執行，所以要拜會賴院長，看看他有沒有願意支持這一個計畫，這個是最重要的，有時他們有他們的考量，我們又不是他的肚子裡的蛔蟲，所以他想什麼我們也不曉得。
但是如果沒有解決社會大眾的問題，就像林全院長一樣，剛上來的人事就已經很忙了，忙了一年當然無法馬上有什麼成果？民眾就受不了，因為我們還停留在專制的思想，認為選一個總統就是要幫全民馬上解決他的問題，這個是不可能的事情。
所以賴院長的施政重點，如不能快速讓全民都知道這一些訊息的話，民眾在短時間等待又感覺不到社會問題的改善，民怨就會利用各種社會議題爆發出來，剛好利用今年這一次選舉，短短的3、4、5、6、7、8月報紙登出來，而且這一些民眾到處都可以加入LINE，是不是？有什麼訊息也可以馬上問得到，而且也可以很清楚發放訊息，避免那一些政治人物炒作，大略這樣。
對。
這個是內政部在主導這個，也就是花政次。問題是政次一定要院長的指示，現在院長假如沒有瞭解這一個計畫，真的可以馬上提升政府的形象，而且不要花很多錢，今年的預算差不多都編好了，但是假設這樣下去又沒有效益的話，民眾更反感。
對。所以剛好現在可以作必要的修正，就像政府廣告跟社會企業來合作。
我的意思是，既然解決國家社會的問題，沒關係，今年沒有，只要院長說：「明年編，社會人士先墊支，有效果出來，當然政府明年編來補還給你們。」因為他們是墊支，先借給社會企業，是不是這樣？
政府沒有出錢，沒有關係，有出聲，墊錢的人知道這個計畫成功，絕對能夠還給他，我們這一年大約10億元，有3,000元的講習收入，假如四大報登的話，100萬個人今年可以加入，絕對沒有問題，100萬一個人3,000元就30億，哪有沒有辦法？而且這10億並沒有花掉，而是一開始人事費用、管銷費用，報紙也跟他們講說是否願意明年再收款？因為這個是長期刊登的。
我就考慮到我們的法令問題，也就是賴院長只要宣示，現在的投資人很多，也就是他們墊支來這邊，當然有他的利益，而這個利益就事先公開，對不對？
其實很多企業並不是看政府，知道政府的錢來自於大眾，只要他們認為這一個計畫，政府能夠監督得到，而且是公開、公平且公正，利用這一次縣市長選舉認同這一個計畫、縣市長認同這一個計畫，議員認同這一個計畫，選上以後，就像你講的那一些建地，是否願意用來換股份？而且是派人來當董事，是不是？
你這些本來要銷售、出售的閒置的土地，是不是換股份以後，合乎65歲以上的，沒有能力來存450萬的股份，所以就可以按照他的實際需要去補助。
這些錢沒有因為土地賣掉，結果就被花完了，是不是這樣？我選在這個時間要登四大報是要讓所有的大眾知道，我們就可以讓今年要參選的縣市長，看看是否認同這個，議員也是一樣。
如果認同，參與計畫的社會大眾在這邊利益都可以確定了，贊助候選人500元、1,000元，也不要再花那麼多錢，民主社會就是這樣，你要小額捐款，有捐給你就表示這一票不會跑掉，我們現在是延續以前的選舉模式，候選人先自己花錢，如果沒有錢就找一些大企業，大企業就給你500萬、300萬，沒有問題。
我看很多議員就是這樣，到一些企業家那邊，好像是他的小弟一樣，當然他的服務……怎麼有可能為社會大眾？
我們用這種，不要再讓參選人花費這麼大的選舉經費，而且又有固定的小額捐贈，就像美國一樣美國議員認為沒有選上，起碼這一些捐助款也可以當作退休，這個是公開的。
所以我們既然要講民主，民眾就是有利益才願意做這一件事，為什麼買票500元、1,000元都願意收，誰選上民眾每天生活都還是要做，因此要先拿500元、1,000元剛好可以買幾餐的生活費，為何不願意？民眾也有他的想法。
尤其先讓所有在學的專科生以上，不必再回家拿生活費，他講的話，他的父母親就會認同？因此要擴展就更快了，報紙有登，而且也發覺到兒子回來並不是要跟我拿生活費，而且我們還找了一些每個縣市政府有補助九人坐的觀光計程車，工讀生參與加入要到便利商店向社會大眾說明，由學校到便利商店來回都由他們載送。
這次加入的工讀生，以後寒暑假就可以專車送他們回家，對他在家鄉，年輕人就馬上不一樣了，而且在傳遞訊息的時候，大家的認同度就高，父母養個兒女讀大學，都希望可以成材。
在讀書的時候就受到這樣的待遇，年輕人的經驗不是很好，但是跟他講，就很快，每個人都很聰明，很多訊息可以先去Google看一下。我們要利用唐政委這樣的模式，要讓所有的年輕人出了社會以後到各行各業，扮演的跟社會地位是一樣的，又不是去當學徒，可能去當這個企業的承辦，然後去參與、學習，他的立場就不一樣，因為那些老師傅是被請來的。
第一線很忙，年輕人當然也願意幫忙動手，也會學到，在要工作之前，先把工作內容講出來，一般現在沒有，現在是學徒制，工讀生去被人家罵、看不起。
但是因為加入這個以後，雖然不懂，但是去的立場不一樣，所以年輕人對社會才會感覺到願意付出責任，剛好利用這兩、三年，把這些餘屋，用股份轉換的方式，把它轉過來，因為還要家電、傢俱、裝潢，因此每一個出租的房間都要有一套電腦，以後的電腦是不必去買，有牽涉到版權維修就是公司處理，要讓它跟手機一樣，因此才願意去用，是不是這樣？
這個要把它變成家庭的配備，由社會企業來負責維護，該換的時候就要換，不然像現在Windows 10，很多人還不換，而且資料傳來傳去是很麻煩的，這個沒有辦法的，微軟公司也是要賺錢的。
