總統盃黑客松裡面，像去年是以永續為主題，是不是有一些案例是可以提到或者是分享的？
我之前對碳匯城鄉的專案很有興趣，但是我聽起來流域治理這個已經執行的比較成熟。
主要是看跟他們交流跟對談的階段，放在哪裡看兩位覺得比較適合，這個應該是在你們兩個專講，是在對談或者是 QA 的時候出現比較適合？
因為其實 QA 都會交錯講，一種方式因為要控制時間，也可以在對談的階段，比如請不管是哈爸或者是哪一位參與者，你們可以出來 echo 這個，這是一種形式。
可以。我們事先提供給他們，他們比較瞭解這個計畫在做什麼，比較好進入。
這個部分應該沒有問題，方便的話，再看嘉凱跟政委給我們一些資料。
可以這樣處理，有些資料先讓參與者，讓他們先做功課。
我比較想要請問的是邀請的團隊是現場或者是線上的方式？
都可以。
那請嘉凱先聯繫，我們再來確認，看有沒有需要提供一些事前的協助。
真的需要很多的先備知識，感覺一般人會卡住，不知道這個是什麼。不過的確工作坊就看大家覺得怎麼樣拿捏，因為有的參與者不是這樣的背景，或者是對議題有深入瞭解的。
你們就會繼續接續下去或者是一問一答的形式？前面雖然會有司儀協助，但是還是要看兩位的默契，也許專講完的對談可以很自然的進行，或者是需要一些司儀的引導。
兩位 20 分鐘跟對談的 10 分鐘內，也就是不要超過太多就好了，如果是這樣的話，就讓你們現場拋接，你們拋接到一個程度要停到 QA 的時候，就司儀出來當作切分點就好了。如果時間不夠的話，司儀也直接開麥克風提醒也是一個可能性，接著進入到 QA 階段，有現場跟事前提問。
請問你們覺得哪一個先進行比較好？也就是 sli.do 的問題先讓你們回覆或者是先開放幾個問題，然後再回頭看 sli.do。
是不是進入到 QA 時段，就讓政委這邊主導，就是看一下題目，已經回答過就收掉。
就看有什麼問題想要回應，也就是讓 sli.do 回答到一定程度，然後司儀再看現場有沒有什麼問題想要發問。
沒關係，這個部分沒有問題，sli.do 是由你那邊切，我們就不 show，這樣比較單純嗎？
沒有問題，這樣讓政委自己控就最直接、也最直覺。
那就等你們這邊收得差不多，我們再開放現場問問題。
分組就進入到各分組討論了，所以應該是在兩位講者專講的時間，所以像剛剛嘉凱講是對談的時段或者是一開始。
分組討論時段是拆分成三組，如果他們團隊的人要參與的話沒問題。
那他們就需要實體參與了，可能就不能線上參與，一種方式是前面讓他們分享，之後可以進入到各組，如果還想要討論的議題。
我這邊應該也差不多了。也就是嘉凱邀請團隊的時候，說不定也需要準備多久的時間，是請他們先準備 3 至 5 分還是？
看嘉凱確認之後，再看怎麼樣融入討論，最後是看兩位如何來主導。
這樣是差不多，其他的部分應該都沒有問題吧！
因為您會參加後面的部分，麻煩 1 點先到，1 點到 1 點 30 分包含後面的主持人跟另外一位與談人一起交流一下，所以麻煩 1 點前到。如果差不多，謝謝兩位撥空一起參與討論，有任何問題就會在線上或者是其他的形式來說明。
還沒有，正在討論中。
除了平台之外也會搭配活動，我們的確也滿想辦一個實體的活動，也就是鼓勵大家來發想透過數位平台、工具一起來參與深化民主的事情，像政委在總統盃黑客松參與滿深的。
g0v嗎？
