因為ibon來談過，要收20％的手續費，我們認為太高了，而且後來又有提了一些專案進來，但是因為有跟他講，故宮參觀還是以外國人比較多，國人比較少，他們說這樣對他們來講不太划算，因為他的對象還是主要是國人。
那個都是即時的。
應該是豐趣提出來的，現在101是一人多票，一個個找QR code，因此在101也是實驗性質，QR code設一台換票機，拿的QR code就像刷QR code以後，預約是五個人談得出。
我們當時考量這樣等於客人來，也就是要增加十個，我們早上也有討論到，其實我們去看101，如果可行的話，也會要求廠商在售票亭多放一台換票機，其實也是可行，如果在規劃的時候，我們也可以加進去。
換紀念票的問題，我們內部要在場討論。就是我們內部會再討論，看用什麼方式，因為我們有一個賣店。
因此內部討論用什麼方式。
因為像國外的人，比如日本有一個博物館也是這樣子，買票也是用QR code，但是要換紀念的話，可以去換，也是給你一個紀念卡，我們有在考慮是不是以後跟我們的文創結合，就是吸引遊客到禮品店去，因此請他們用基金的預算印製票券，用QR code去換，把遊客吸引到禮品賣店，進去多少都會消費。
對。
目前有很多方案，我們要跟得標廠商討論，對客人來講最方便，而且對於入場來講也是最方便的方式，我們就提出這幾個方案，讓他們到底能夠做到什麼，或許有更好的辦法也不一定。
比較沒有那麼需要。
現在已經有了，用過再刷的話就寫「已用過」。
沒有做核銷的動作。要再刷的時候，機器就會顯示「已使用」。
技術性可以。
刷了才知道已經用過了。
已經納入需求，其實已經核銷是到場核銷，用過了就會顯示已經核銷過了。
到時上來就會是閘門了，不會像現在分這麼多。我們會把入口弄得更明確。
目前的回應都可以納入。
是指我們現在安管的人員。
多一個換票機制，可能主要是想要換票機。
就是閘門，現在是安天在看。
我們認定是給QR code。
其實在現場了，現場就有人流的標示了。
我們現在已經開放國人跟非國人買。
一起的。
在網路預約購票在那邊。
我們希望在現場，簡單且快速，如果太多選項會造成他的困擾，如果現場就到櫃台，如果預約的票種也會有0元票讓你選，如果點0元票就會有什麼樣的身分，在可以買0元票，會讓他選擇。
增加一些標示，在一些標示放在票亭上。會把各種票種上的資訊放上公告。
你在線上預約，可以在電腦上看到預約情形，到了現場後，直接到導覽機的購票櫃台是比較快的，因為網路預約是事先的，自動售票機預約，還要等他去後台看查詢是否有預約，所以在自動售票機預約要馬上使用，可能電腦還搜尋不到。
導覽APP的授權，還是由教展作規劃，並不是我們電子票務可以規劃。
這個並不是電子票券，而是院方政策的問題。
4點30分之後會問他是不是國人，這個政策今年就要取消了。其實已經是三年了，第一年實施的時候，只是實施一年，報給財政部是實施一年，後來再延長一年，我們本來已經公告取消了，108年已經宣告取消了，後來是因為院長接獲上層指示繼續辦理，我們再與財政部說徵詢，財政部也才免強同意，但他們希望免費的這一件事是短期，但是不能長期。
那個是一天而已，還好，那個是配合政策。現在這個是我們提的，財政部說不宜長期，可以短期，不宜長期，其實今年再延的時候，我們跟他們直接講說直接接到行政院的電話，他們討論了很久才勉強回覆，但是說希望我們不要再延了，已經講了很白了，希望不要再延。
對，那個可以。
因為財政部已經不准，沒有辦法。
以後看板上都會顯示。
這幾個都可以在設計的時候規劃辦理。
就是會規劃身分證。
只要出示身分證，入場的時候再驗證，如果覺得有可疑的身分，我們再提供給他。
沒有辦法限制。
也就是實體跟虛擬票的結合。
我們目前是一個入口，所以沒有辦法，以正館是沒有辦法做，除非是在特展那邊展，才有辦法。
那很明顯。韓國那個是現場的問題，銀行端作業的問題，所以也沒有關係。
如果換票機的話，其實出一張紙就可以。
如果用換票機的話就不會是一張。
對，可能就不一樣，那個要設計。
這個不用，票券本身就是購票證明。
不能另外開收據或者是發票。
團體票是三聯票券。如果掉的話，是持其中一種補發。以前曾經不是這一個團，但是來申請、拿去報帳，因此團體都不給。我們後來改變一個措施，也就是這樣所有的團體輸入旅行社的名稱，或者是公司的統一編號，你知道什麼時間、地點，有這個統一編號或名稱，還有人數、金額都對，我們再開，也就是影印給你。
