我們團隊是一個新創的團隊，我們目前以做防偽的方向為主軸，我姓曾。

大概有幾個數字跟我們的產品有一些關係，第一個部分主要是有2.5％的國際貿易是來自於仿冒的東西，就是一個部分；第二個數字是30％，這30％是所謂犯罪集團的收入，有30％是來自於做贗品跟假貨；第三個數字是6,000億美元，這2.5％的貿易裡面，大概有6,000億美元大概是從事仿冒；第四個數字是很重要的一個數字，也是最核心的數字，就是有100萬的人是死於瘧疾，有100萬的人是死於吃到偽食品而致死的。

跟酒，總共是100萬人。全球在瘧疾防偽的投入，比例是差很遠的。

但在投資上的話就差很多。接著是過去我們的社會狀況，就是應該是在2013年吧！是14年選舉吧？

那時很多有關於食安的很多問題，食安的問題，我們也很認真去觀察，因為它決定了我們的選票，可是我發現這個東西熱過就沒有了，但我不知道實際的狀況。

只是在這個部分上，我不是要去談論那個，而是找出更好的方法。

那些背景太多了，現在我們的主題，就是針對前面所提數字。我們團隊做的部分是基於現有市面上的方法和產品上，再找出可以創新的部分。

這個創新的部分是人工智慧技術的運用，因為剛才唐政委講的部分很清楚，我們可以透過QR code方法。

就只是把東西上網（物聯網），就可以享受網上的便利。

只要上網，你就有很多東西可以做，我們現在的創新部分，除了上網之外，再來怎麼去用社群媒體（Facebook、LINE、Wechat），把這兩個結合起來，就是這產品的核心主軸。

再來是，如果QR code很容易被仿製的話，你得到的資料也可能會是假的，那就麻煩了，我最相信的東西，給我訊息是假的，這個東西又會形成一個新的問題。什麼樣的東西可以取代QR code，又不會被造假，這個是我們發展的方向。

很多人告訴你會用NFC或者是RFID就可以解決，其實也不是如此，還是很多漏洞。

只是價格不一樣。什麼東西可以跟QR code價格一樣，效果又像NFC一樣的，我們就是以這個方向為主。

我們可以開始玩遊戲了。

我們目前可使用在FB、LINE及微信，台灣的廠商有一很大的市場、很害怕的區域就是大陸，但大陸最主要的社群媒體是微信，所以微信的功能一定要有，因為我們現在做防偽系統，就不是只是保護臺灣市場而已，而是臺灣製造的東西出口到國外的時候，是不是也相對地被保護。

不可能被複製，答案是不可能。你可以看一下，像這張卡片是用彩色複印的，從真的卡片複印出來，其他3張卡片，你猜一下哪一個是真的。

一般來說QR code，你做彩色影印也好，或者是買一台QR code的機器就可以複製使用。

QR code的複製品你去掃它，雲端的server是會認的。但是我們的server是不會認的，認定那就是假的，也回覆你那就是假的。

會比QR code高一點。

這裡面有一個是真的，看你今天的運氣好不好，你猜哪一個是真的？

看今天運氣好不好，你猜對，我請你吃飯。

你可以用LINE裝。

就會送到網路中心裡。

離線版需要要另外設計。

你看一下。專屬APP，這部分已經有一些跟廠商合作的一些案例。

（APP驗證回覆）

這位置是可以放產品照片，告知產品真假、你要的序號、有效日期、產品QC，連結產品官網或是會員管理系統，譬如跟食品有關產品可以上到食譜網站以及相關的部分。

（標籤展示）

第一、 最重要的部分是在於這個位置，外環的部分是我們獨創的顏色，只在我們server能夠辨識，所以這個顏色不會被其他軟體辨識，即使你拿了墨水，也要跟AI機器人整合在一起，才能辨識。

第二、中間這個是fingerprint，我們稱「指紋印刷」，「指紋印刷」是你肉眼看不出來，但是既然是叫指紋印刷，所以每張它都有一個唯一code。

我們的code並不像QR code是用公式生成，而是隨機印刷出來的 Chemical ID，但是透過AI機器人辨識，它是不一樣的，就像每個人的臉部是不一樣的，所以每個人都有一個code，我們這 Chemical ID 可以做到10的八次方個變化。

第三、外圍四個點是定位點，旁邊就是我們自己的Static code，有10的十一次方個變化，所以Chemical ID 和 Static code 可達到10的19次方種變化，就沒有重複的可能性，這是我們的基礎。

我剛才談的是標籤的部分，另外這部分是有關於大數據收集，當你用手機上傳時，相關資訊就可以進入到server，所以在什麼時間出現了仿冒品和真品，就會在地圖上面出現位置、時間，及產品分布狀況，如此很快就可釐清與客戶的糾紛，所以你的資料就可以蒐集回來當做市場分析的基礎，也可以發給相關的一些單位。

另外，談一下QR code的部分，QR code現在目前最普遍產品，但是把QR code拿來做防偽這一塊，是不太安全的，原因是它的容錯有三次，因此要到第三次，系統才會跟你說這東西可能被複製的告警。

統計來說QR code被掃的機率5％~10%，所以5％來算就是60，也就是1個真品最多可有60個偽品。最想要做仿冒的人是誰？一般來講是代理商最想要做這個事情，因為他是合法的廠商，可以委託工廠幫忙製造，所以代理商向原廠買1,000個，可以做到6萬個偽貨，而且有檢驗證書跟原廠保護，但是對原廠的利益而言，它的殺傷力很大；對消費者來說的話，影響更嚴重，所以如果這個產品跟生命與健康有關的話，會很大的負面影響。

這是我們知道QR code 的狀況：原因是它可以允許三次，但是我們一次都不行，這是我們技術上領先的部分。

在臺灣拜訪過許多廠商，推動這個防偽系統時，遇到一些挑戰：“你沒做、他也沒有做，我為何要做？”

我們遇到一些比較著名的廠商，他們的第一個反應，令我滿驚訝的，廠商認為消費者是因為“貪小便宜”，所以才會買到假品，因此才會受騙。

很多故事的背後是用真品價格卻買到假貨，只是因為認同這個品牌才去購買。

現在的模式是經過設計的商業模式，目的是以獲取最大的商業利益考量，而不是鄉下賣藥的傳統方式，騙你貪小便宜，這是一種組織性的犯罪。

我要提的是關於從消費者角度切入的部分。

像歐洲是有一些立法，要製造商是有自清的責任，應該主動提供給消費者很簡單、很有效的防偽方式，讓消費者不會去買到假的東西，而不是所有的責任都推給消費者“貪小便宜”，消費者都是因為出自於對你的品牌認同才受騙；消費者又沒有能力去分辦什麼是真、什麼是假；有一些不肖代理商，就是打著原廠品牌，賣假貨，更惡劣的業者，還用次等的原料，一等的包裝，欺騙消費者。

因為我們的影響力量有限，如果政府的公權力也可以介入一起去處理這類事件，當然政府能夠立法是最好的。特別是藥物 酒類、香煙類 以及食品，必須提供給消費者很清楚分辨真假的方法，去真正保護消費者。

正需要有政府要求廠商主動提供防偽機制，廠商才會積極尋求解決方式，就會刺激到整個市場運作，我的訴求只是這樣。

雖然我們技術核心不是臺灣設計，而是法國人設計的AI運算，但是還有很多部分，還是可以透過台灣的技術來提升。

舉例來說，你剛說7秒的反應時間，7秒是夠快的嗎？有些網路比較差的地方，因為這防偽機制要傳送圖片到雲端，送圖片需要時間，而這個時間是不是可以再縮短，我覺得這可以在本地化後提升。

另外，最近有一個新聞，全家便利商店在運送的過程中，把貴重的東西弄丟了，誰拿的，沒人知道？我們的方案是，使用防偽標籤封口，讓人工智慧機器人可以對雙邊及多邊對談，在認證的過程時就可以取得資訊，這樣的機制不管是在網路平台上的 on-line shopping或者是二手市場拍賣交易上，這樣的模式可以提供更簡單的服務，而不需要真的錄影來保護自己。

報告完畢。

因為這一家公司也是正向的力量，真正的專利是AI演算法的部分，其他的部分是很樂意分享，就是將API以及相關的開放，因為我們是在台灣的代表也可協助日本、韓國的相關區域。

我們與他們的約定，是希望除了AI的運算外，能夠再創出更多相關的運用方面或者是專利。