接下來我們看到的是第二點，我們目前要討論的是，我們要如何去銜接臺灣目前既有的技術與產業能量？不論是在簡總分享或者是一開始部長提到的，我們知道臺灣的優勢很強，並沒有被年輕一輩所看到。以簡總的觀察來看臺灣的基礎有這些，在產業界、新創業界或者是政府，我們如何讓這一些人彼此被看待跟做更好？產業內部有如何的合作方式？
請回應。
其實簡總有提到人才的價值其實跟以前不一樣，其實我拜訪了很多新創業者也都提到為什麼臺灣那麼多的新創業者那麼難找出口？那麼不容易被併購？其實我們在評斷一間公司是用廠房、設備及產值去評斷，但是人的價值這一塊大部分都沒有看到。今天工業局的長官也在這邊，其實很大一塊，工業那一塊或者是既有的產業那一塊要如何重新認知新的企業或者是新的價值，那個其實是可以被重新思考的。
不知道政委您在作為橋梁跟跨部會的整合，臺灣接下來這塊的產業、技術及人才究竟要如何做，才有辦法讓臺灣突破現在的困境，從舊的模式走到新的模式？
謝謝分享，不要說監管角色，政府相對就不會有那麼多的責任跟真的怕出很多事，就我看來政府是滿保守的；因為時間的關係，我們直接到最後一個議題。
部長您自己少數在產官學研待過，在IBM、經濟部長、台大教授跟研發法人待過資策會跟工研院，在更新那麼快的趨勢，像產官學研的平台要如何建立？如何扮演各自好的角色？
掌聲謝謝我們的五位來賓。
其實我們可以看到剛剛部長有提到制度有制度的好處，唐鳳政委有提到有時沒有制度也有沒有制度的好處，其實國家政策並不是0跟1的答案，需要更多人的參與跟平台，讓大家來協作幫彼此找出路。我們九點結束，現在剩下二十分鐘，因為機會難得可以邀請到重要的貴賓，有沒有人對於現場的貴賓有任何提問，我們有二十分鐘的Q＆A時間？
謝謝泛科學鄭總編輯，請部長回應，哪一些做法推動臺灣的產業加速轉型？
謝謝李部長。接下來唐政委您給自己的目標？
簡總經理，您對於Google臺灣的創新產業及價值是什麼？
請李執行長，因為您之前也有提出問卷。
第一題是不是可以請部長來回答，針對法規及實際上制度的解釋？
謝謝部長，請簡總回答問題。
創業育成組的長官都在這邊，相信都有聽到（笑）。
如何鏈結國家？
您突破非常大一步，政府從來沒有認為的這一件事。
謝謝大家，論壇就到這裡結束，我們希望大合照自拍。
接下來邀請游適任委員。
接下來邀請林彥孝委員。
所以我們現在依舊直接進行提問的部分，因為唐政委英語也非常流利。
我有一個問題，vTaiwan跟join競爭嗎？
